<...>, каб. 4
Дело № 5-1792(21)/2023 УИД 55МS0021-01-2023-006260-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ /о назначении административного наказания/
Мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2023 года дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в браке, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2023 в 15 час. 40 мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем марки Лексус, г.р.з. У234ЕТ 55, в районе 24 км автодороги Омск-Черлак, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств при обгоне попутно следовавшего транспортного средства в нарушении требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признала, просила назначить наказание в виде штрафа. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении 55 ОМ № 182203 от 25.09.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 25.09.2023; рапортом сотрудника полиции от 25.09.2023; видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Вместе с тем то обстоятельство, что маневр обгона был начат на прерывистой линии разметки, а затем автомобиль оказался за линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, поскольку транспортное средство в процессе движения ни при каких обстоятельствах не должно находиться за линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом указанных в них времени, места, в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела, и являются доказательствами вины ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять рапорту инспектора ДПС, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, а также протоколу об административном правонарушении, составленному сотрудником ГИБДД. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, о том, что действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает признание вины, социальную обустроенность. Обстоятельств отягчающих наказание, мировым судьёй не установлено.
При решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания мировой судья учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, р/с <***>, банк - отделение Омск Банка России / УФК по Омской области/, КБК 18811601123010001140; УИН 18810455230600016816. Разъяснить, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (<...> «а», каб. 11; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Витовский