дело 5- 962/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кулунда 15 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., по адресу: с. Кулунда Кулундинского района Алтайскогокрая, ул. Советская, д. 32,

с участием Рихерт <ФИО>., потерпевшего <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС> дубрава ННР <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 8, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 50 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, 30 Рихерт <ФИО>. в ходе конфликта нанес <ФИО2> несколько ударов кулаком в область лица, причинив физическую боль. Действия Рихерт <ФИО>не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Рихерт <ФИО>. вину признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил о примирении с Рихерт <ФИО>., указав, что не настаивает на привлечении Рихерт <ФИО>. к административной ответственности, претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Рихерт <ФИО>. административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.3), объяснениями потерпевшего <ФИО2> (л.д.5), объяснениями Рихерт <ФИО>. (л.д.6), объяснением <ФИО6> (л.д.7), заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.9-10) Действия Рихерт <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Рихерт <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшего, и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с чем, у мирового судьи имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рихерт <ФИО7> прекратить на основании п.2 ч.1.1 ст .29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ Рихерт <ФИО7> освободить от административной ответственности, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.В.Купцова