Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-17/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 февраля 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <НОМЕР> инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

ФИО2 28 ноября 2024 года в 22 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции МО МВД «Троицкий» Челябинской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующее в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО2, так как ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает как надлежащее извещение, к тому же от ФИО2 не поступало в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 004875 от 29 ноября 2024 года, в котором имеются объяснения ФИО2 о том, что он с протоколом согласен; - справкой на лицо; - рапортом;

- объяснением ФИО2 от 28 ноября 2024 года. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО2 , мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 024 116 011 930 100 13140 ОКТМО 75752000 УИН 035 469 687 401 643 0001 72 0254

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, не имеет возможности заплатить штраф единовременно, оно может обратиться с заявлением о рассрочке штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области.

Мировой судья подпись С.В. Хорошилова Копия верна.

Мировой судья С.В. Хорошилова