2025-06-28 13:53:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0119-01-2025-000603-30 Дело № 5-251/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 апреля 2025 г. г. Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан Айдемирова Н.О<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД , к/п 052-048, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19,

УСТАНОВИЛ:

УУП МО МВД РФ «Кизилюртовский» ФИО2 составлен в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении , согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 30 мин. гр. ФИО3 совершила административное правонарушение, выразившееся в самовольном подключении к газопроводу будучи ранее отключенной (лицевой счет <НОМЕР>), при отсутствии в ее действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину признала, однако, просила освободить ее от наказания, поскольку в день составления протокола в отношении нее газ был официально подключен к ее домовладению, о чем имеется акт.

Извещенные надлежащим образом представители ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по г. Кизилюрт и Кизилюртовскому району на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Наличие сведений о надлежащем извещении потерпевшего в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дает суду право рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, выражается в двух формах: 1) в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, т.е. в подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора; 2) в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновник сознательно потребляет электрическую, тепловую энергию, нефть, газ или нефтепродукты без оплаты по соответствующим тарифам. Вина ФИО3 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается нижеперечисленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - фотоматериалом, на котором изображены домовладение, протянутый с улицы в сторону данного владения газопровод, газовая магистраль, прибор учета газа; - актами о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от <ДАТА4>; - справкой АУ по городу Кизилюрту и Кизилюртовскому району ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» от <ДАТА6> года, согласно которой, по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, в базе АИС РНГ открыт лицевой счет <НОМЕР>, подключен <ДАТА4>; - рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Оценивая представленные доказательства, а также то, что ФИО3 вину признала, на день рассмотрения дела об административном правонарушении ею все нарушения были устранены, при этом, в ходе заседания не установлено наступление каких - либо тяжких последствий в результате допущенного ФИО3 нарушения, что судом расценивается как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. По смыслу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО3 от административной ответственности за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием, полагая, что при таких обстоятельствах устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого ФИО3 правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ и целей наказания установленных для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в силу ст. 3.1. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <АДРЕС> на основании ст. 2.9 КоАП РФ - прекратить за малозначительностью правонарушения и освободить ее от административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.О. Айдемирова