Результаты поиска

Решение по административному делу

5-145/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Ош Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул.. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, не состоящего в браке, не работающего, пенсионер, не имеющего инвалидности, паспорт серии 8006 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 08 часов 50 минут по ул. <АДРЕС> 3 Г, на АЗС «Башнефть» <ФИО2>, совершил хищение топлива бензин АИ-92, в количестве 20 литров, общий стоимостью 631 руб. 40 коп., тем самым причинив ущерб ООО «Башнефть» на вышеуказанную сумму. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>, статьей <НОМЕР>.1, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.1, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.2, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.3, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.5, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Представитель потерпевшего ООО «Башнефть-Розница» <ФИО4> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП (021) <НОМЕР> от <ДАТА13> - рапортом от <ДАТА> - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА>

- письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА> - письменным объяснение <ФИО6> от <ДАТА>

- письменным объяснением <ФИО7> от <ДАТА>

- распиской <ФИО8> от <ДАТА>

- копией должностной инструкции ООО «Башнефть-Розница»; - заявлением <ФИО4> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности <ФИО2> и <ФИО5>; - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА> - копией доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> на <ФИО4>; - копией приказа о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом совещания от <ДАТА>

- справкой об ущербе от <ДАТА> - рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО9> от <ДАТА>

- копией Устава ООО «Башнефть-Розница»; - копией паспорта <ФИО4>;

- справкой на лицо по учетам СООП МВД России на <ФИО2>;

- требованием ИЦ МВД РБ;

- справкой Психоневрологического диспансера о том, что <ФИО2> на учете не состоит; - копией паспорта <ФИО2>;

- ходатайством представителя ООО «Башнефть-Розница» по доверенности <ФИО4> о рассмотрении дела без его участия.

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО9> от <ДАТА13> Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, является: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не усматривается.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, не работающего, следовательно, не имеющего стабильного заработка, не относящегося к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09.10 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению сотрудниками Отдела МВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья подпись <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ)