Постановление по делу № 5-476/2023 от 04.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2023 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с-з Черноземный <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Борки, ул. <АДРЕС>, д. 9, образование неполное среднее, холостого, работающего грузчиком в ООО «Центрпроект», ранее к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по постановлению мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <ДАТА4> по постановлению мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; <ДАТА5> по постановлению мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области ФИО3 был привечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Однако, ФИО3, зная о том, что в соответствии с решением Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в его отношении установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства, каковым на тот момент времени являлось место жительство ФИО3, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Борки, ул. <АДРЕС>, д. 9, будучи привлеченный на основании постановления мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА9> в 23 часа 00 минут по месту жительства отсутствовал, без уважительных причин, чем нарушил ч. 1 п. 3 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА10> <НОМЕР>, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что по состоянию на <ДАТА11> он проживал и в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Борки, ул. <АДРЕС>, д. 9, о чем уведомил инспектора по административному надзору.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, рапортом составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, из которых следует, что ФИО3, зная о том, что в соответствии с решением Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в его отношении установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства, каковым являлось место жительство ФИО3, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Борки, ул. <АДРЕС>, д. 9, будучи привлеченный на основании постановления мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА9> в 23 часа 00 минут по месту жительства отсутствовал, без уважительных причин, чем нарушил ч. 1 п. 3 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА10> <НОМЕР>, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния; -копией решения Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По решению суда ФИО3 установлены в период административного надзора ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц (5,15,25 числа); запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы <АДРЕС> области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, из которого следует, что ФИО3 поставлен на профилактический учет и в его отношении установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому <ДАТА9> в 23 часа 00 минут ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Борки, ул. <АДРЕС>, д. 37; - копией заявления ФИО3 на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА13> об осуществлении административного надзора по месту жительства ФИО3 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Борки, ул. <АДРЕС>, д. 9.

- копией постановления мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА14>, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по делу об административных правонарушениях выяснению подлежат: -наличие события административного правонарушения; -лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; -виновность лица в совершении административного правонарушения; -обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА10> <НОМЕР> - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Считаю, что ФИО3, повторно, в течение одного года умышленно нарушил ограничения установленные в отношении него судом, поскольку зная об установленном ограничении в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА9> в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительных причин.

Выслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее судим, привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов работает, холост, на иждивении лиц не имеет, вину признал полностью), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 признаю признание им своей вины в совершении административного правонарушения. С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

Назначение ФИО3 наказания в виде обязательных работ нахожу нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправлению ФИО3

Исходя из изложенного, на основании ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с отбыванием в подразделениях ИВС УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков