УИД 36MS0054-01-2025-001740-65 Дело № 5-335/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Бобров Воронежскаяобласть

237 valign=top style='width:177.45pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

23 октября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Михин Д.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «РЕЗОН», юридический адрес: <...> зд. 16А (ИНН <***>), ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно поступивших мировому судье протокола об административном правонарушении № 36522519100077000002 от 27.08.2025 и других материалов, ООО «РЕЗОН», юридический адрес: <АДРЕС> (ИНН <***>) несвоевременного предоставило в налоговый налоговую декларацию по УСН (рег. номер декларации 2592151966) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи в ИФНС России за 2024 год с нарушением срока представления данного документа. Дата фактического предоставления первичной декларации 28.03.2025 (срок предоставления не позднее 25.03.2025), чем нарушило п. 4 ст. 289 НК РФ.

В судебное заседание правонарушитель ФИО2 не явился, извещен о дате месте и времени слушания своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. Пунктом 6 ст. 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

На основании ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на руководителе организации лежит обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета, на которых строится, в том числе, исчисление налогов.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей полные сведения об ООО «РЕЗОН», что генеральным директором является ФИО2 В подтверждение вины ФИО2 суду представлены: протокол об административном правонарушении № 36522519100077000002 от 27.08.2025, отчеты об отслеживании почтовых отправлений, уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сопроводительное письмо ИФНС, данные АИС Налог-3 ПРОМ, выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 3-13). На основании вышеизложенного судья приходит к выводу, что ФИО2, являясь директором ООО «РЕЗОН», в силу закона и своих должностных обязанностей, должен был своевременно, то есть 25.03.2025 (не позднее следующего за ним рабочего дня п. 7 ст. 6.1 НК РФ), представить в налоговый орган налоговую декларацию по УСН за 2024 год.

Однако, согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде ООО «РЕЗОН» представило налоговую декларацию 28.03.2025.

На основании вышеизложенного, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение. Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения в области налогов и сборов, имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие вредных последствий, суд полагает необходимым назначить ФИО2, что именно такое наказание явится для него предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать виновным должностное лицо - генерального директора ООО «РЕЗОН», ФИО1, <ДАТА2> рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бобровский районный суд Воронежской области.

Мировой судья Д.А. Михин