Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> МП ОМВД России по <АДРЕС> району, родившегося <ДАТА> в д. Балахонка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, д. 8-В кв. 56, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
года постановлением <НОМЕР>
ОМВД России по г. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения на
С.Д."> наложен административный штраф в сумме
рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> В установленный законом 60-дневный срок, то есть до <ДАТА>
штраф не оплатил, хотя был надлежащим образом уведомлен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель
признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что, штраф им в установленный срок не оплачен по причине отсутствия денежных средств, однако, он в настоящее время намерен его оплатить. Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от
года <НОМЕР> , протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> 151368 от <ДАТА>, показаниями
С.Д.">
Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от
С.Д."> не поступило. Избирая наказание в отношении
С.Д."> , суд учитывал характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, а так же то, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, признавая свою вину, раскаялся в содеянном и обязался оплатить штраф, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с ограничением свободы - в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено. В связи с тем, что правонарушитель привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ впервые, мировой судья считает, что наказание должно быть наложено в минимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов и выполняемых в свободное от основной работы, службы или учебы время на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>