2025-05-29 21:25:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-80/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее на судебный участок 06 февраля 2025 года (<...>) в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС><АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, являющейся директором общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ-И» (сокращенное наименование ООО «ПРОФ-И»), сведений о привлечении к административной ответственности в материале не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

директором ООО «ПРОФ-И» ФИО1 не выполнены в срок до 9.01.2025 года требования предписания налогового органа - МИ ФНС РФ № 1 по Волгоградской области от 25.11.2024 года, в связи с чем, в отношении нее 28.01.2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. ФИО1, на рассмотрение дела не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла. Судебная повестка на ее имя возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе и об адресе в пределах нахождения юридического лица. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" указано, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Таким образом, адрес юридического лица понимается, в первую очередь, как средство связи с юридическим лицом, который в том числе может осуществляться непосредственно с должностными лицами общества. Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (статья 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Согласно статье 4 Закона № 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. В соответствии с положениями статей 13 и 14 Закона № 149-ФЗ, федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе. Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, что корреспондирует с положениями пункта 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ. Таким образом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, когда само место государственной регистрации определяется местом нахождения юридического лица. Как установлено судом, ФИО1 является директором ООО «ПРОФ-И», зарегистрированного согласно выписки из ЕГРЮЛ по адресу: <...>. Как следует из материалов дела, административным органом составлен протокол осмотра объекта недвижимости, согласно которому было установлено, что ООО «ПРОФ-И» по адресу, указанному в учредительных документах не находится. 25.11.2024 года в адрес ФИО1 по месту ее жительства и месту регистрации общества направлено предписание № 05-13/19912 - предоставить в срок до 09.01.2025 года о предоставлении достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица. Согласно отслеживанию почтовых отправлений (80107303355939) предписание ФИО1 получено 28.11.2024 года.

ФИО1 не исполнила в установленный срок законное предписание налогового органа, не представила сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица, а также не обратилась в налоговый орган с заявлением о предоставлении дополнительного времени для исполнения предписания в указанный срок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении от 28.01.2025 года. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 21 от 28.01.2025 года, согласно которому ФИО1 не выполнила требования предписания; - предписанием от 25.11.2024 года № 05-13/19912, согласно которому было предписано предоставить в срок до 09.;01.2025 года достоверные сведения о нахождении юридического лица;

- уведомлением о вызове руководителя для составления протокола об административном правонарушении от 09.01.2025 года № 05-13/00019; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которому ООО «ПРОФ-И» зарегистрировано по адресу: <...>;

- протоколом осмотра объекта недвижимости от 21.11.2024 года, согласно которому ООО «ПРОФ-И»по адресу указанному в учредительных документах, не находится. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено. Также при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ-И» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 80311601193010005140, УИН 0355266600005500006861078. Плательщик: ФИО1. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина