ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Комлева О.В., рассмотрев заявление ООО «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по договору займа, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Разрешая вопрос о принятии заявления к производству суда, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Как следует из заявления, взыскателем место жительства должника ФИО1 указано: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, 18 лет Октября, д. 10. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с федеральным законом «О мировых судьях в РФ», законом <АДРЕС> края «О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно приложению к закону <АДРЕС> края «О мировых судьях в Камчатском крае» <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 18 лет Октября, не находится в границах судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края. При таких обстоятельствах, взыскателю необходимо обратиться с данным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
возвратить заявление ООО «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья О.В. Комлева