Дело № 1-49/63-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Якутск 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО3, при секретаре Дмитриевой М.М., с участием государственного обвинителя - Орбодиева Р.Ц., Шадриной Л.В., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Яковлева Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, средне-специальным образованием, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, владеющей русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-­телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах. Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) установлены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, а также ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Согласно ст. 5 Федерального закона следует, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 9 Федерального закона игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область. Республика Саха (Якутия) не входит в число субъектов Российской Федерации, где созданы игорные зоны, в связи с чем на территории республики запрещена деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны. В соответствии со ст. 13 Федерального закона разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны. В период времени с 00 часов 01 минут <ДАТА4> до 20 часов 10 минут <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, представляющие собой мониторы и системные блоки со встроенными в них электронными платами и установленным программным обеспечением с выбором подпрограмм в виде следующих азартных игр: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> соединенные между собой с помощью внутренней локальной сети и доступом сети Интернет. Для реализации своего преступного умысла, направленного на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно­-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет вне игорной зоны, в период времени с 00 часов 01 минут 10 августа 2023 года до 20 часов 10 минут 15 августа 2023 года более точное время следствием не установлено ФИО4 договорился с неустановленными следствием лицами, организовавшими незаконные азартные игры, работать кассиром в незаконном зале игровых автоматов, расположенном по адресу: <...>. После чего в нарушение требований ст. 5, 9 и 13 Федерального закона, ФИО4 осознавая, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона г. Якутск Республики Саха (Якутия) не имеет статуса игорной зоны, умышленно, преследуя корыстную цель, с целью получения материальной выгоды в виде заработной платы, неофициально устроилась работать администратором в незаконном зале игровых автоматов, организованном неустановленными следствием лицами в помещении, расположенном на по адресу: <...>,, где проводил незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны. Неустановленными следствием лицами, организовавшими незаконные азартные игры, в помещении, расположенном по адресу: <...>,, были размещены 24 (двадцать четыре) игровых оборудования, представляющие собой мониторы и системные блоки со встроенными в них электронными платами и установленным программным обеспечением с выбором подпрограмм в виде следующих азартных игр: <ОБЕЗЛИЧЕНО>соединенные между собой с помощью внутренней локальной сети и доступом сети Интернет. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, ФИО4 в период времени с 00 часов 01 минут 10 августа 2023 года до 20 часов 10 минут 15 августа 2023 года более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка осуществления экономической деятельности Российской Федерации, и желая их наступления, с целью незаконного проведения азартных игр, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в виде денежного вознаграждения за работу кассира в незаконном игорном заведении, организованном неустановленными следствием лицами в помещении, расположенном по адресу: <...>, выполняя функции кассира, проводил незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, вне игорной зоны следующим образом: игрок садился за персональный компьютер с программным обеспечением с доступом к сети Интернет, предварительно уплачивая кассиру игрового заведения денежные средства в российских рублях за игру, которые вводились посредством сети Интернет в игровое оборудование, после чего получал возможность осуществлять на игровом оборудовании игру, на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к денежной единице. Тем самым, с посетителем заключалось устное соглашение по проведению азартных игр, основанное на риске. По окончании игры посетитель обращался к кассиру, который выдавал ему выигрыш в денежных средствах, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов. Между тем, для посетителя игра на игровом оборудовании имела вероятность неблагоприятного исхода - проигрыша баллов в денежном выражении, и этот неблагоприятный исход в виде проигранных посетителем денег составлял преступный доход организованной и проводимой ФИО4 и неустановленными следствием лицами незаконной деятельности. Кроме того, ФИО4, принимал от игроков денежные средства, производил выплату выигрыша, то есть выполнял функции кассира, направленного на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. 15 августа 2023 года в 20 часов 10 минут незаконная деятельность ФИО4, направленная на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, вне игорной зоны пресечена сотрудниками полиции. Своими умышленными противоправными действиями ФИО4 нарушил установленный порядок осуществления экономической деятельности в Российской Федерации. В суде защитник <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, ссылаясь на то, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, вину полностью признает, в содеянном полностью раскаивается, после совершения преступления оказал благотворительную помощь СВО в виде перечисление денежных средств на сумму 8000 рублей. Подсудимый ФИО4 ходатайство своего защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, осознает, что прекращение дела в связи с деятельным раскаянием является не реабилитирующим основанием прекращения производства по делу, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель <ФИО2> считает необходимым оставить ходатайство без удовлетворения, поскольку ФИО4 преступными действиями были нарушены и подорваны экономические интересы Российской Федерации.

Обсудив ходатайство защитника, заслушав подсудимую и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО4 предусмотренное ч.1 ст. 171.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно и при условии выполнения действий, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4, давая объяснение сотруднику полиции, признался в совершенном преступлении. Кроме того, в обвинительном заключении в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, следователем указаны, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО4, установил, что он ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, является студентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по специальности электрик, согласно справкам на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, после совершенного преступления оказал благотворительную помощь СВО в виде перечисление денежных средств народный фронт «Все для Победы» на сумму 8000 рублей. Перечисленные судом обстоятельства характеризуют его с положительной стороны и указывают на то, что он осознал тяжесть совершенного преступного деяния, раскаялся, следовательно, не представляет опасности для общества. Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности ФИО4 суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, молодой возраст. Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО4 и предупредит совершение им новых преступлений, а потому ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката возместить за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление суда может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования постановления разъяснить ФИО4 право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО4, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья п/п ФИО3

Копия верна: Мировой судья ФИО3