дело № 1-18/2023

УИД: 77MS0232-01-2023-003423-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

10 октября 2023 года г. Москва

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 228 района Чертаново Центральное города Москвы Я.А. Вороненко, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы,

с участием: помощника Чертановского межрайонного прокурора Бондаревой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Шендяпина И.М., предоставившего ордер № * от 09.10.2023 г. и удостоверение № * от 28.12.2015 г.

представителя потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре судебного заседания Воронцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника ОД Отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мохаммада Хассана Мохсена, * года рождения, гражданина *, вид на жительство иностранного гражданина *, выдано *, иностранный паспорт № *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, имеющего высшее образование, работающего в Представительстве атомной энергии Ирана при Посольстве Исламской Республики Иран в Российской Федерации не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29.04.2023 г. ОД Отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 Мохсен, обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а именно:

Так он (ФИО1) 01.04.2023 г. в неустановленное точно дознанием время, примерно в 11:00 час., находясь на улице, по адресу: *, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым ФИО2, имея внезапный возникший умысел на повреждение чужого имущества, увидел автомобиль марки «КIА РIО», идентификационный номер двигателя (VIN) *, 2016 года выпуска, имеющий государственный регистрационный знак *, принадлежащий на праве собственности ФИО4, находящийся в пользовании ФИО2, нанес неустановленное количество ударов ногой и рукой по кузову вышеуказанного автомобиля, причинив согласно заключению эксперта № * от 25.04.2023 г. «Центра независимости ИП ФИО5.» технические повреждения автомобилю, общая стоимость восстановления которых составил 79 648 руб. Таким образом ФИО1 умышленно повреди чужое имущество, а именно автомобиль марки «КIА РIО», идентификационный номер двигателя (VIN) *, 2016 года выпуска, имеющий государственный регистрационный знак *, принадлежащий на праве собственности ФИО4, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 79 648 руб. 00 коп.

Подтверждением причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния являются собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, а именно: заявление ФИО2 от 01.04.2023 г., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы № *; протоколом осмотра места происшествия и фототаблица; заключение эксперта № * от 25.04.2023 г. Центра независимости ИП ФИО6; протокол осмотра предметов и документов; протокол выемки, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО2 изъят автомобиль марки «КIА РIО», идентификационный номер двигателя (VIN) *, 2016 года выпуска, имеющий государственный регистрационный знак *; протокол осмотра видеозаписи; протокол допроса представителя потерпевшего ФИО2; протокол допроса свидетеля ФИО7; протокол допроса свидетеля ФИО8

Постановлением заместителя начальника ОД Отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы от 20.09.2023 г., перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Шендяпин И.М. поддержали заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Бондарева Е.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая при этом, что материальный и моральный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО2, выразившем согласие на прекращение в отношении ФИО9 уголовного дела и назначением ему судебного штрафа, указал, что причиненный настоящим преступлением материальный и моральный вред возмещен обвиняемым в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере 150 000 руб.

Представитель потерпевшего – ФИО3 поддержал своего доверителя, просил суд назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере, поскольку материальный ущерб возмещен, также ФИО1 принес свои извинения.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представители потерпевшего согласны на прекращение производства по уголовному делу, указывая, что причиненный обвиняемым вред возмещен в полном объеме, материальный и моральный вред заглажен.

Обвиняемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно по месту жительства, раскаивается в содеянном.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, не оспаривает, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, причиненный потерпевшему вред возместил в полном объеме, представители потерпевшего против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражают.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

Сведения об участии обвиняемого в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства. Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения обвиняемого, материального положения его семьи, наличия у него иждивенцев (двое малолетних детей – 2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, возможности получения обвиняемым дохода.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении Мохаммада Хассана Мохсена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мохаммада Хассана Мохсена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Мохаммаду Хассану Мохсену назначить судебный штраф в размере 10 000 руб. 00 коп.

Меру пресечения Мохаммаду Хассану Мохсену в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 1. Автомобиль марки КIА РIО», идентификационный номер двигателя (VIN) *, 2016 года выпуска, имеющий государственный регистрационный знак *, свидетельство о регистрации *, выданное 27.09.2019 г. на автомобиль «КIА РIО», государственный регистрационный знак * – после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО2 2. Один DVD-R диск с одним файлом видеозаписи с мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 от 01.04.2023 г., по факту повреждения автомобиля «КIА РIО», государственный регистрационный знак *, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы в течение 15 суток со дня его оглашения.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить назначенный судебный штраф – в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мировой судья

Реквизиты для оплаты штрафа: УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772401001, Главное управление Банка России по ЦФО г. Москвы ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, р/сч <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45925000, УИН 18880477230820002310.