Дело № 05-0410/4/2023
УИН 26MS0122-01-2023-002911-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Вихлянцева А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 26 ВК №512797 от 17.05.2023 года, составленным инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску ФИО1 17.05.2023 в * мин., управляя транспортным средством марки * государственный регистрационный знак * регион, по адресу * управляя транспортным средством совершил обгон на нерегулируемом перекрестке с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения при движении по дороге не являющейся главной, чем нарушил требование п. 11.4 ПДД РФ, таким образом 17.05.2023 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил факт нарушения ПДД, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 512797 от 17.05.2023 в котором изложены место, дата, время и иные обстоятельства совершенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; СD диском, подтверждающим факт правонарушения и иными материалами дела.
Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, в связи с чем считает возможным положить их в основу постановления.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не усматривая при этом оснований для назначения более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Платежные реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Пятигорску, л/с <***>), КПП 263201001, ИНН <***>, ОКТМО 07727000, номер счета получателя 03100643000000012100 в отделение СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013, УИН *, КБК 18811601123010001140.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.
Мировой судья А.В. Вихлянцева