Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-725/2025 УИД: 32MS0015-01-2025-003229-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года г. Брянск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска, мировой судья судебного участка №25 Красногорского судебного района Брянской области Пыталев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Брянске, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО2>, <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <ФИО3>

установил:

<ФИО1> 24 сентября 2025 года в 15 часов 30 минут, находясь в помещении здания судебных участков <НОМЕР> Советского судебного района по адресу: <...>, курил табачную продукцию, на неоднократные законные требования сотрудников СПИ по ОУПДС Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области прекратить нарушать установленные в суде правила, не реагировал, чем нарушил п.п.2.2, п. 3.1, п.4.1 «Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области». Уполномоченным должностным лицом СПИ по ОУПДС Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы на рассмотрение мировому судье. <ФИО1>, будучи надлежаще извещенным, на рассмотрение дела не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.2 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области, охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) судебных участков осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельсности судов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.3.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правоанрушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, работников их аппаратов и посетителей в здании и служебных помещениях судебных участков посетителя среди прочего запращается курить.

Согласно п.4.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области, при совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством Россиийской Федерации ответственность. Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании (помещении) судебных участков, а также неисполнение законных распоряжений мировых судей, работников аппаратов, судебных приставов по ОУПДС, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, о прекращении действий, нарушающих установленные Правила пребывания посетителей в судебных участках мировых судей, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные Правила, нарушитель привлекается к административной отвественности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В ходе рассмотрение дела установлено, что <ФИО1> 24 сентября 2025 года в 15 часов 30 минут, находясь в помещении здания судебных участков <НОМЕР> Советского судебного района по адресу: <...>, курил табачную продукцию, на неоднократные законные требования сотрудников СПИ по ОУПДС Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области прекратить нарушать установленные в суде правила, не реагировал, чем нарушил п.п.2.2, п. 3.1, п.4.1 «Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области». Указанные фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 сентября 2025 года, письменными объяснениями <ФИО1>, копией правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области, иными материалами. Оценив в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО5>мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания <ФИО1> В.А мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) р/с <***> в Отделение Брянск России УФК по Брянской области г.Брянск, БИК <НОМЕР>, Счет получателя 03100643000000012700 КБК 83011601173010008140, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, УИН 0320380100005500003101675. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) В.А. Пыталев Копия верна: мировой судья <ФИО7>