Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-358/2025

УИД 33MS0014-01-2025-002128-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, с <ДАТА3> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> государственным инспектором Муромского отдела производства по делам об административных правонарушениях Инспекции государственного административно-технического надзора <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2> не оплатила административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 1000 рублей в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Для рассмотрения дела ФИО3 (<ФИО2> не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. Судебная повестка, направленная в адрес ФИО3 (<ФИО2>, возвращена в суд за истечением срока хранения. Неявку за получением судебной корреспонденции мировой судья расценивает как отказ от её получения. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Установлено, что на основании постановления государственного административно-технического инспектора Влададмтехнадзора №2-0123-Гр от 04.12.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз. 1 пункта 1 ст. 12 Закона Владимирской области №11-ОЗ от 14.02.2003 «Об административных правонарушения во Владимирской области», ФИО4 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление №2-0123-Гр от 04.12.2024 было направлено по последнему известному по состоянию на 04.12.2024 адресу регистрации ФИО4: Владимирская область, Гусь-<АДРЕС>, 15.12.2024 возвращено за истечением срока хранения. Постановление №2-0123-Гр от 04.12.2024 вступило в законную силу 17.01.2025, вместо ошибочно указанного в постановлении 15.01.2025, штраф с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен в срок до 17.03.2025 включительно. По состоянию на 17.03.2025 ФИО5 не уплатила штраф в полном объеме по вышеуказанному постановлению и доказательств своевременной уплаты административного штрафа мировому судье не представлено. Сведений о предоставлении ФИО4 рассрочки либо отсрочки по уплате наложенного штрафа в материалах дела не имеется. Правонарушение выражено в форме бездействия и совершено в 00.00 часов 18.03.2025 года.В силу части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Это относится и к порядку извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2>, в настоящее время сменила фамилию на ФИО6 и с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Между тем, извещение о составлении протокола об административном правонарушении и копия протокола об административном правонарушении были направлены <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Доказательств, что на время направления <ФИО2> уведомления о явке для составления протокола об административном правонарушении и направления ей копии этого протокола она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в материалы дела не представлено. Следовательно, извещение <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и направление ей копии протокола по данному адресу признать надлежащими нельзя.

Постановлением Пленума Верховного суда №5 от 24 марта 2005 года в пункте 13 разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ). Из приведенной нормы следует, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Поскольку ненадлежащими извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и направлением копии протокола об административном правонарушении существенно нарушены вышеназванные процессуальные права <ФИО2> на участие в составлении протокола об административном правонарушении и получении копии этого протокола, невосполнимые при судебном рассмотрении дела, производство по делу надлежит прекратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 (ФИО4) <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья С.В.Чеглакова