2025-07-05 10:27:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Адм.дело <НОМЕР>.
УИД 05MS0011-01-2025-000029-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2025 г. г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А. в служебном помещении судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкала Республики Дагестан (367000, <...>, тел: (8722) 61-01-64, (адрес электронной почты: 05ms0011@e-dag.ru) ),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, ул. 17-я Пальмирная, <АДРЕС>, в/у: серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА3> в 05 часов 07 минут на пр. <АДРЕС> Шамиля,103 г. <АДРЕС>, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030, с государственным регистрационным знаком <***> регион с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом <ФИО1> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. СМС-извещение направлено на указанный в протоколе номер телефона, имеет статус доставки «доставлено». В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. По смыслу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Основанием полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, явились следующие признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Из материалов дела следует, что <ФИО1>, <ДАТА3> в 05 часов 07 минут на пр. <АДРЕС> Шамиля,103 г. <АДРЕС>, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030, с государственным регистрационным знаком <***> регион с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 259165 от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 053332 от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 017958 от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА6>г., протоколом о задержании транспортного средства 05 КО 041994 от <ДАТА6>, рапортом должностного лица, видеоматериалом, согласно которым от прохождения освидетельствования <ФИО1> отказывается, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС> получатель - УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, р/с: <НОМЕР> КБК: 18811601123010001140; ОКМТО:82701000, <НОМЕР> с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> (367000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, 2-а), либо на электронный адрес: 05ms0011@e-dag.ru. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>