Решение по административному делу

2026-02-10 01:29:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\028\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 01:29:46 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\028\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> - 520/2025

УИД 03MS0028-01-2025-002788-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 <...>, г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан Юсупова А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА2> Отделением УФМС России по <АДРЕС> АО Югре г. <АДРЕС> к/п 860-026, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 0275), <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административной ответственности,

установил:

05 октября 2025 года в 02 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, гр. <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки Mitsubishi Outlander г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержатся уголовно-наказуемого деяния. На судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заблаговременно смс на номер телефона, указанный с его слов в протоколах. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 (в ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В соответствии с п.4 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

В силу статей 26.2, 26.11 КоАП Российской Федерации акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является доказательством состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела и виновность <ФИО1> подтверждены следующими собранными доказательствами: - протоколом 02 АП №695116 об административном правонарушении от 05.10.2025 г., составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ №125365 от 05.10.2025 г., из которого следует, что 05.10.2025 г. в 02 час. 15 мин. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством марки Mitsubishi Outlander г.р.з. <НОМЕР>, в связи с признаками опьянения в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> - актом 02 АС №228139 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему бумажным носителем, указывающим, что 05.10.2025 в 02 час. 38 мин. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составила 0,816 мг/л (заводской номер прибора 906631). По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 02 ЕУ № 629880 о задержании транспортного средства от 05.10.2025 г., из которого следует, что автомобиль марки Mitsubishi Outlander г.р.з. <НОМЕР> задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;

- справкой Инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УИМВД России по г. Уфе о выдаче <ДАТА3> водительского удостоверения <ФИО1>, - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе мл. л-т полиции <ФИО4>, - копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор PRO-100 touch-k (номер прибора <НОМЕР>), действительного до 13.03.2026; - видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Документы подписаны <ФИО1>, свое несогласие относительно проводимых процессуальных действий не выражал.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гр. <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН <***>, КПП 027601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, кор./сч.40102810045370000067, ОКТМО 80701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250010114016, номер протокола 02 АП №695116 от 05.10.2025 г.

Копию постановления направить <ФИО1> и в Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья А.И. Юсупова

____________________________________________________________________________________________ Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 по Ленинскому району г. Уфы по адресу: <...>, каб.18, тел.факс.2518814, эл. почта: msrb028@yandex.ru. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.