Решение по административному делу
2025-06-28 19:51:08 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-28 19:51:08 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-289/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 апреля 2025 года г. Чита, мкр. Северный, 46 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы, мировой судья судебного участка №14 Центрального судебного района г.Читы Коломыс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 31, кв. 20, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 05 мин. в <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 20, водитель ФИО3 управлял транспортным средством Тойота Марк 2, без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью и пояснил, что согласен с протоколом, подтверждает, что он не имеет права управления транспортными средствами, от услуг адвоката отказался, имеет 3 группу инвалидности, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет постоянный доход от неофициального места работы на СТО. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд считает, что вина его в совершении правонарушения доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
- протоколом 75 ОЗ <НОМЕР> об отстранении от управления ТС от <ДАТА5> г.;
- справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 УК РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> ФИО3 сдал водительское удостоверение <ДАТА8>, предполагаемая дата окончания срока лишения - <ДАТА9> - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 УК РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,
- видеозаписью. Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях реализации задач административной ответственности полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Административное задержание ФИО3 прекратить, освободить немедленно в зале суда. Взыскатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН <***>, счет 03100643000000019100, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН (уникальный идентификационный номер) 188104752500360004954, наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает мировому судье судебного участка №4 Центрального судебного района г.Читы. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет нести ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Читы. Мировой судья С.А. Коломыс Копия верна: мировой судья С.А.<ФИО2>