Решение по административному делу

Дело № 5-138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 07 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> ФИО1, д.25/2, <АДРЕС>, работающего ИП ФИО2, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 38 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Быстроном» ООО «Мегаторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 200, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил кепи арт.150 в количестве 1 шт. стоимостью 305 руб. 00 коп., прошел мимо кассы не рассчитавшись за товар, тем самым причинив ущерб ООО «МегаТорг» в размере 305 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО2 вину вменяемого административного правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт сотрудника ОП «Восточный» МУ МВД России «<АДРЕС>, заявление представителя магазина ООО «МегаТорг» ФИО3, объяснение ФИО2 и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса нашла свое подтверждение в судебном заседании. Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 305 руб. 00 коп., подтверждается товарно-транспортной накладной. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (ОДНА ТЫСЯЧА) руб. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>),

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

Казначейский счет 03100643000000011700,

Банковский счет 40102810045370000009,

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01705000 КБК 83811601193010010140, ОКТМО 01705000,

УИН 0412442925062802025000431. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Голубкова Е.А.