Постановление по делу № 5-636/2023 от 31.10.2023

Дата выдачи:_________ Дата вступления в законную силу:__________ Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2023-004547-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Приморскому краю в Первомайском районе гор. <АДРЕС> <ДАТА3>, незамужней, не имеющей малолетних детей на иждивении, работающей букмекерская контора «Betboom» администратором, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 7 кв. 2,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 05 минут в районе г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 водитель <ФИО2> управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, от дачи пояснений по делу отказалась.

Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт управления <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 05 минут в районе г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>. Указанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется.

В силу п.п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с п. 11 Приказа Минздрава России от <ДАТА6> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта. Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> направлена на медицинское освидетельствование ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4>, на основании протокола <НОМЕР> ПМ <НОМЕР>, освидетельствована врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» <ФИО5> По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, в соответствии с п. 13.1, 13.2 Акта уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составил: в 01:01 - 1,17 милиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в 01:17 - 1,19 милиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, указанный Акт подписан врачом и заверен печатью ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер». Учитывая, что результаты исследования об уровне алкоголя в выдыхаемом воздухе получены с использованием Alcotest 6820, который содержится в Перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства, являющимся приложением к Письму Минсоцздравразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> врачом, прошедшим соответствующую подготовку, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, оснований для сомнения в результатах проведенного <ФИО2> освидетельствования не имеется. Таким образом, состояние опьянения <ФИО2> установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и сомнений у суда не вызывает. Представленные доказательства логичны, последовательны, объективно согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Доказательств, опровергающих выводы суда о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в материалах дела не содержится. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых. В процессуальных документах имеются их данные и подписи. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит фактические обстоятельства правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД, понятых в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколах относительно события административного правонарушения, не имеется. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью установлена. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Законных оснований, установленных ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении <ФИО2> административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок один год шесть месяцев. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05 701 000 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 24)

Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>

номер счета получателя платежа: 03100643000000012000

кор./счет 40102810545370000012 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810425230450021691 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 21.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> край М И Р О В О Й С УД Ь Я СУДЕБНЫЙ У Ч А С Т О К <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А», каб. <НОМЕР> тел/ факс (423) 263 -65-18, E-mail: uchastok-5@bk.ru

Исх. <НОМЕР> _____________ от ________________ г.

На исх. <НОМЕР> __________ от ________________

<ФИО2> Т.Э.

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 7 кв. 2

Командиру ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>

<ФИО7> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Направляю постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление <НОМЕР> на 3-х л. во все адреса.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>