2025-06-29 00:27:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-196/2025 (11) 25MS0011-01-2025-000675-91 Дата выдачи _________________ Срок предъявления к исполнению 2 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 апреля 2025 года г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока Маркова А.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 25 минут в районе дома <НОМЕР> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки Мицубиси Фусо Кантер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании защитник <ФИО1> - <ФИО2> представила письменные объяснения лица по делу об административном правонарушении, согласно которым <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признает. Указывает, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии, алкоголь и наркотические вещества не употребляет. Считает, что во время отбора проб произошла ошибка. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ неявка <ФИО1> не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. Принимая во внимание, что судом приняты надлежащие меры по извещению данного лица о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав защитника <ФИО1> - <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он <ДАТА3> в 19 часов 25 минут в районе дома <НОМЕР> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки Мицубиси Фусо Кантер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения; протоколом 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому он с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН № <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО1> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в моче <ФИО1> обнаружены каннабиноиды, дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения; видеозаписью с места совершения административного правонарушения; направлением на химико-токсикологическое исследование № 2280198 от <ДАТА3>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которой следует, что при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта <ФИО1> были обнаружены каннабиноиды, дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота; паспортом хроматограммы. Согласно протоколу 25 ПН № <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения, о чем в протоколе собственноручно выразил согласие. Указанный протокол подписан <ФИО1>, уполномоченным должностным лицом, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи. При этом возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в протоколе, участвующими лицами не заявлено. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО1> изымались образцы биологического объекта, по результатам химико-токсикологического исследования предварительным методом тест-полосками ФИО4, МУЛЬТИТЕСТ и подтверждающим методом иммуноферментного анализа (ИФА) и газовой масс-спектрометрии (ГХ/МС) выявлено наличие каннабиноидов, дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты, вследствие чего установлено состояние опьянения. Из истребованных по ходатайству защитника <ФИО1> - <ФИО3> из ГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер» документов следует, что на основании направления по форме <НОМЕР> <ДАТА3> биологический материал <ФИО1> был направлен на химико-токсикологическое исследование; согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА5> в период с <ДАТА3> по <ДАТА5> было проведено химико-токсикологическое исследование биологического материала <ФИО1> предварительным и подтверждающим методами исследования - иммуноферментный анализ (ИФА) и газовая масс-спектрометрия (ГХ/МС), составлена хроматограмма исследования биологического материала, по результатам которого обнаружены вещества ИФА: каннабиноиды, ГХ/МС: дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота. Также вина <ФИО1> подтверждается иными материалами, имеющимися в деле об административном правонарушении. В силу статьи 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований, предъявляемых к ним Кодексом РФ об административных правонарушениях, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в доказательствах сведения сомнений, в том числе в части факта управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения, не вызывают. Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) (п. 2 Правил). Из Примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно Правилам проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании Приложение <НОМЕР> к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>н химико-токсикологические исследования отобранных проб биологических объектов проводятся в месте отбора биологической пробы, в клинико-диагностических или химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по клинической лабораторной диагностике или судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследованию биологических объектов (биохимической, генетической, медико-криминалистической, спектрографической, судебно-биологической, судебно-гистологической, судебно-химической, судебно-цитологической, химико-токсикологической). Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты, этанол и его суррогаты. Химико-токсикологические исследования проводятся на иные вещества, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования производится в объеме не менее 30 мл в одноразовый контейнер для сбора мочи в туалетной комнате. В целях исключения фальсификации биологического объекта мочи в течение первых пяти минут после его отбора проводится измерение: температуры биологического объекта (мочи) с помощью бесконтактного устройства с автоматической регистрацией результатов измерения (в норме температура должна быть в пределах 32,5 - 39,0 °C); pH биологического объекта (мочи) с помощью pH-метра или универсальной индикаторной бумаги (в норме pH должен быть в пределах 4 - 8); относительной плотности (в норме относительная плотность в пределах 1.008 - 1.025); содержания креатинина методом иммунной хроматографии (в норме содержание креатинина должно быть в пределах 4,4 - 17,7 ммоль/сут). Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа: 1) предварительные исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой; 2) подтверждающие исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров. Предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи). По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов вне зависимости от их концентрации проводится второй этап химико-токсикологического исследования подтверждающими методами. Срок доставки образца биологического объекта (мочи) в медицинскую организацию, проводящую подтверждающие исследования, не должен превышать десяти рабочих дней с момента отбора биологического объекта (мочи). Подтверждающие химико-токсикологические исследования проводятся в химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций. Сроки проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию. При обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества). Результаты химико-токсикологических исследований отражаются в справке о результатах химико-токсикологических исследований (учетная форма <НОМЕР>), которая оформляется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации <ДАТА9>, регистрационный <НОМЕР>), и представляется в медицинскую организацию, направившую в лабораторию пробу биологического объекта (мочи, крови). Направление <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом инспектором ДПС ПДПС посредством проведения видеозаписи.
По результатам медицинского освидетельствования <ФИО1> установлено, что в моче последнего обнаружены каннабиноиды, дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения. Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, дополняют друг друга, полностью подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ссылка на тот факт, что из акта медицинского освидетельствования видно, что у <ФИО1> отсутствовали клинические признаки опьянения, он четко отвечает на поставленные сотрудником ГИБДД вопросы. Следовательно, отсутствуют доказательства наличия признаков опьянения, явившихся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование, судом признается необоснованной. Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 1882, водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> в качестве признака опьянения указано поведение, не соответствующее обстановке. Основанием направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Доводы защитника <ФИО1> - <ФИО3> о несогласии с доказательствами, имеющимися в деле, не свидетельствует о необоснованном составлении в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении. В частности, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен квалифицированным врачом психиатром-наркологом, данный акт имеет печать учреждения, составлен в соответствии с учетной формой <НОМЕР>, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <НОМЕР>н от <ДАТА7> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», поэтому оснований не доверять указанному документу у суда не имеется. Кроме того, согласно проведенного химико-токсикологического исследования биологического объекта в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» следует, что при проведении подтверждающего метода исследования биоматериала (мочи) <ФИО1> методом иммуноферментного анализа (ИФА) были обнаружены вещества: каннабиноиды. Далее было проведено исследование подтверждающим методом исследования газовой масс-спектрометрии (ГХ/МС), при котором также было выявлено наличие дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислоты. После чего проведена обработка хроматограммы и составлен отчет анализа. Таким образом, было подтверждено наличие данного вещества двумя методами, что в соответствии с Приказом от <ДАТА8> <НОМЕР> Минздравсоцразвития России «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ и других токсических веществ» является положительным результатом. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется, обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания с учетом обстоятельств дела, характера общественной опасности совершенного <ФИО1> правонарушения, посягающего на правоотношения в области дорожного движения и то, что оно связано с эксплуатацией транспортного средства, представляющего значительную опасность для окружающих, данных о личности <ФИО1>, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что неоплата штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. В силу ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Маркова
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05701000
БИК <НОМЕР>
р/сч. 03100643000000012000
Корс/сч. 40102810545370000012
Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток
КБК: 18811601123010001140 УИН 18810425250440000215
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 11
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> край МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока 690012, <...> тел/ факс <***>, E-mail: sud_n_11@mail.ru
<НОМЕР> от <ДАТА10>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>