Решение по административному делу

07 MS0004-01-2023-003374-58 Дело № 3-816/2023 Постановление по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 г. г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №4 Нальчикского судебного района Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, фактически проживающего: <АДРЕС>, <НОМЕР>,-

установил:

18 сентября 2023 г. в 00 ч. 01 мин. ФИО2 в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в срок административный штраф в размере 2 500 рублей, назначенный по постановлению от 07 июля 2023 г.

При рассмотрении дела ФИО2 суду пояснил, что в настоящее время им штраф оплачен. Не оплатил его в связи с тем, что не знал о его существовании. Вину в совершении правонарушения признает. Заслушав пояснения ФИО2, проанализировав его доводы, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении настоящего административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - копией постановления от 07 июля 2023 г., согласно которого ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., вынесенное постановление вступило в законную силу 18 июля 2023 г.; - протоколом об административном правонарушении 033173 от 18 октября 2023 г. о том, что 18 сентября 2023 г. в 00 ч. 01 мин. ФИО2 в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в срок административный штраф в размере 2 500 рублей, назначенный по постановлению от 07 июля 2023 г.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, суд считает возможным применить нормы статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях ввиду следующего. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом указанная норма может быть применена в отношении любого административного правонарушения и каких-либо исключений Кодекс на этот счет не содержит. Оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного ФИО2, учитывая отсутствие сведений об отягчающих вину обстоятельствах, а также сведений о последствиях причинения какого-либо вреда интересам граждан, общества и государства, суд расценивает совершенное правонарушение, как малозначительное и на основании статьи 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, освободив от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья- Д.Х.Дыгова