Дело № 05-0188/3/2023

УИД: 16MS0072-01-2023-001682-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года

город Набережные Челны Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, паспортные данные........., водительское удостоверение ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

установил:

дата в 07 часов 15 минут около дома 43/1 по улице Машиностроительной г. Набережные Челны ФИО2 управлял транспортным средством: автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, указав, что в деле отсутствуют доказательства управления ФИО2 автомобилем, при освидетельствовании на состояние опьянения не были разъяснены права и обязанности, последствия прохождения освидетельствования, возможность не согласиться с результатами освидетельствования. Также не был произведён пробный забор воздуха, не разъяснены данные прибора и сведения о его поверке, что вызывает сомнения в его исправности, а следовательно и результатах. Автомобиль был передан третьему лицу, которое не было включено в страховку.

Кроме того, просил вызывать в суд и опросить инспекторов ДПС, истребовать видеозапись, подтверждающую факт управления ФИО2 автомобилем. Суд в удовлетворении ходатайства отказал в связи с тем, что имеющихся материалов достаточно для разрешения дела по существу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, составленным под видеозапись (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние опьянения 16 АО 176850 от дата, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила в 07:26 дата 0,500 мг/л (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС (л.д. 11).

Мировой судья считает, что виновность ФИО2 доказана, и действия его квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалы дела добыты с соблюдением закона, относимы, достоверны, подробны, последовательны и согласуются друг с другом, а следовательно объективны, в связи с чем оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Факт управления ФИО2 автомобилем подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством, которым им также подписан, замечаний на протокол не заявил.

Доводы о том, что сотрудниками полиции не был разъяснен порядок проведения освидетельствования, не представлено свидетельство о поверке прибора, которым проводилось освидетельствование, не находят своего подтверждения в материалах дела.

При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иных процессуальных документов ФИО2 на указанное обстоятельство не ссылался, замечаний и возражений в данной части не представил.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата указаны наименование, заводской номер прибора, с применением которого проведено освидетельствование, дата его последней поверки и пределы абсолютной погрешности. С данным актом ФИО2 был ознакомлен, каких-либо замечаний и ходатайств не заявил, что также подтверждается и видеозаписью.

Отсутствие в акте освидетельствования указания о разъяснении водителю транспортного средства о том, что в случае отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не свидетельствует о незаконности указанного акта. Последствия таких действий для лица, управляющего транспортным средством, прямо оговорены в части 1 статьи 27.12 КоАП РФ, пункте 10 Правил освидетельствования, опубликованных для всеобщего сведения. Знание законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и иной ответственности водителей транспортных средств, входит в обязанности лиц, управляющих транспортными средствами, что, в частности, следует из подпункта 3 пункта 30 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396 (утратила силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097).

Аналогичная подпункту 3 пункта 30 Правил сдачи квалификационных экзаменов норма содержится в пункте 12 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097.

В то же время согласно видеозаписи ФИО2 перед составлением протокола об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствованием были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ.

Пробный забор воздуха действующим законодательством не предусмотрен.

Последующая передача автомобиля лицу, не имеющему права управлять автомобилем вследствие отсутствия страхования ответственности, не влияет на квалификацию действий ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

Исходя из указанных обстоятельств, считаю, что ФИО2 необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, несёт обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, подлежащих зачислению в бюджет, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Получатель штрафа - УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), КПП 165945001, ИНН получателя 1654002946, ОКМТО 92 730 000, номер счёта получателя 03100643000000011100, в Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань, БИК банка получателя средств 019205400, кор./счёт 40102810445370000079, КБК 188 1 16 01123 010001 140, УИН 18810416231990061202.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок (пр. Набережночелнинский, 31 г. Набережные Челны Республики Татарстан).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо непосредственно в городской суд.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна.

Мировой судья