УИД 77MS0474-01-2025-001701-80

Дело № 5-358/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 471 поселения Щербинка города Москвы Прокопенко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные........., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ..., паспортные данные, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

разъяснив права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, 6 января 2025 года примерно в 19 часов 30 мин., ФИО1 находясь в квартире № ..., расположенной по адресу: ... в ходе ссоры, с супругой ФИО2, взял ее за плечи и кинул в сторону кухонного стола, причинив потерпевшей физическую боль. Согласно заключению эксперта № 2524300527 от 28 января 2025 года у ФИО3 отмечены телесные повреждения: подкожные кровоизлияния в области наружной поверхности правого плечевого сустава, внутренней поверхности правого плеча, верхней трети наружной поверхности правого предплечья, которые в отдельности так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (п.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 4.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Действия ФИО1 причинили физическую боль потерпевшей, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал частично, пояснил суду, что не толкал потерпевшую за плечи, а оттолкнул от себя и она ударилась.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, будучи предупрежденной по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания поддержала письменные объяснения, данные 17.01.2025 года. Пояснила, что когда ФИО1 ее толкнул, она упала и ударилась о кухонный стол, после чего почувствовала боль.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № ТиНАО 0250076 от 10 февраля 2025 года, составленный инспектором УУП МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, потерпевшей ФИО2 (л.д.3-4); рапортом инспектора УУП МО МВД России «Щербинский» г. Москвы (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2025 года (л.д.7-9); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.13); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д.24-25); письменными объяснениями свидетеля ФИО4, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.32-33), копией медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО2 (л.д.39-41); заключением эксперта №2524300527 от 28 января 2025 года (л.д.43-44), иными материалами дела.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными должностными лицами, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не установлено, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой удар потерпевшей и причинение физической боли.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд усматривает причинно-следственную связь между действиями ФИО1, который толкнул ФИО2 в сторону кухонного стола и наступившими последствиями в виде телесных повреждений (подкожные кровоизлияния в области наружной поверхности правого плечевого сустава, внутренней поверхности правого плеча, верхней трети наружной поверхности правого предплечья), и физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения, причинившие физическую боль, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым суд признает в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003584712505409, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0358/471/2025, постановление от 28.03.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 471 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 471 поселения Щербинка города Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 471 поселения Щербинка города Москвы в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Мировой судья А.А. Прокопенко