Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-301-6/2025 УИД33MS0035-01-2025-001299-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июня 2025 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Липатова Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области (адрес судебного участка: 601501 <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА3> в 22 часа 22 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области водитель Бурмистров <ФИО>., управляя транспортным средством - автомобилем «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бурмистров <ФИО>. в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации, однако почтовый конверт дважды возвращен в связи с истечением срока хранения, на телефонные звонки не отвечает.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.к. представленных материалов, имеющихся в деле об административном правонарушении достаточно, для рассмотрения дела по существу в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ФИО2 <ФИО>., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Бурмистров <ФИО>. собственноручно в объяснениях лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении написал «Согласен» (л.д. 1); протоколом об отстранении ФИО2 <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА7>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.2); протоколом о направлении ФИО2 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которому основанием направления ФИО2 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явился отказ ФИО2 <ФИО>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно ФИО2 <ФИО>. написано «не согласен» (л.д.3); СД диском, содержащим видеозапись о проведении в отношении ФИО2 <ФИО>. соответствующих процессуальных действий (л.д.4); рапортом командира взвода ОР ППСп МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА3>г. о том, что сотрудники ППспостановили автомобиль, которым управлял Бурмистров <ФИО>., в ходе проверки документов установили, что у водителя имеются признаки опьянения и передали сотрудникам ГАИ для дальнейшего разбирательства (л.д.5); справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ранее Бурмистров <ФИО>. не привлекался к уголовной ответственности по ч.2, 4 или 6 ст.264, либо 264.1 УК РФ и к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7).

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение данного требования представляет собой оконченное административное правонарушение.

Основанием для привлечения к ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ ФИО2 <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Проведенные в отношении ФИО2 <ФИО>. процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) были осуществлены с применением видеофиксации, при этом каких-либо нарушений при составлении документов не допущено. Замечания ФИО2 <ФИО>. о нарушении порядка процессуальных действий, в документах, составленных сотрудником ГАИ, отсутствуют. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 <ФИО>., в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в судебном заседании не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), КПП 332901001, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, кор. счет. 40102810945370000020, БИК 011708377, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810433250060002641. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Н.Липатова