Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-192/2025 УИД 03MS0042-01-2025-001415-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года г. Уфа Республики Башкортостан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Кузнецова Е.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2025 года в 15 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. В судебном заседании ФИО4 вину признал частично, указав, что не заметил, что совершил столкновение с другим автомобилем. Вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 650665 от 27 апреля 2025 года, где в объяснениях ФИО4 указал, что на момент ДТП был трезв, выпил после ДТП; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 апреля 2025 года, в котором установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние опьянения с помощью техсредства от 27 апреля 2025 года с бумажным носителем с результатами освидетельствования, с результатами которого ФИО4 согласился и расписался; протоколом о задержании транспортного средства от 27 апреля 2025 года, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, присутствовавшие при процедуре освидетельствования, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом ИДПС <АДРЕС>.; схемой места дорожно-транспортного происшествия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения. В силу пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ разъяснено, что в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 названного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, правонарушением является невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. Доводы привлекаемого, что он не заметил и не почувствовал столкновения, не могут являться основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Следует отметить, что ПДД РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства. Поскольку общеизвестным является тот факт, что столкновение транспортных средств сопровождается не только характерными звуками, но и другими осязаемыми ощущениями, доступными для тактильного восприятия водителем, в связи с чем доводы привлекаемого лица расценивается, как его стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. С учетом изложенного, мировой судья считает, что действия ФИО4, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении ФИО4, мировой судья не усматривает. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ частичное признание им вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировой судья не находит. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 1.7, 12.27, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД отдела МВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок после вступления постановления в законную силу влечет наступления административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья Кузнецова Е.В.