Дело № 5-507/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО> 15 сентября 2023 года в 15 часов 35 минут, находясь по адресу:ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 58 в г. Калининграде, осуществлял розничную торговлю арбузами и дынями, не отведенном для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органа местного самоуправления. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении ФИО4 <ФИО>. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, от 15 сентября 2023 года <НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО4 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, так как он не осуществляет розничную торговлю, в тот день по просьбе своего знакомого, который попросить недолго посторожить данный товар, находился на данном месте.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях торговля в местах, не отведенных для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органов местного самоуправления влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Как следует из материалов дела, ФИО4 <ФИО>. 15 сентября 2023 года в 15 часов 35 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 58 в г. Калининграде, осуществлял розничную торговлю арбузами и дынями в месте, не отведенном для организации розничных рынков.

В соответствии с Приказом Министерства экономики Калининградской области от 22 октября 2007 года № 30 «О плане организации розничных рынков на территории Калининградской области» и схемой размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной постановлением от 17 ноября 2011 года № 1979 утвержден план организации розничных рынков на территории Калининградской области согласно приложению, в соответствии с которым расположение розничных рынков на ул. <АДРЕС> ФИО3 у дома <НОМЕР> г. Калининграде не предусмотрено. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2023 года <НОМЕР>; фототаблицей.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину ФИО4 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, доказанной. Вместе с тем согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также учитывая, что настоящее правонарушение не повлекло за собой каких-либо тяжких последствий, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем является малозначительным. Таким образом, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 87 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, ФИО4 объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Мировой судья О.А.<ФИО>