Решение по административному делу
Дело № 5-729/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Габдуллин Р.Ф. по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
2 июля 2022 года ФИО4, находясь в баре «Барабан», расположенного по адресу: гор. Козьмодемьянск, площадь Карла Маркса, д. 1, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес <ФИО1> удар рукой по голове, причинив последней физическую боль, а так же кровоподтеки головы, грудной клетки и правой верхней конечности, кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах не явки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4 и потерпевшей <ФИО1>
Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу нормы ст. 6.1.1 КоАП РФ, побои- действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт нанесения побоев или совершения иных насильственных действий в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 8 июня 2023 года, объяснениями <ФИО1>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 12 июля 2022 года, заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности от 2 июля 2023 года, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 3 июля 2022 года, объяснением самого ФИО4, заключением эксперта <НОМЕР> от 12 июля 2022 года. Данныедоказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Исследовав показания потерпевшей и сопоставив их с другими доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что показания потерпевшей последовательны и согласуются с вышеизложенными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, заключением эксперта. Оснований для признания их показаний недопустимым доказательством судья также не находит. Так, из письменных объяснений потерпевшей следует, что 2 июля 2023 года в баре «Барабан» после произошедшего словестного конфликта с ФИО4, ФИО4 ударил <ФИО1> один раз кулаком в область левого глаза, от чего она упала, далее встала и пошла к барной стойке. Далее к ней подошла <ФИО2>, <ФИО1> и <ФИО2> поругались и <ФИО2> нанесла ей два удара рукой о лицу. После этого они вцепились в друг друга и начали бороться, при этом они ударялись об предметы интерьера бара.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 5 июля 2022 года, заключению эксперта <НОМЕР> от 12 июля 2023 года, у <ФИО1> обнаружены кровоподтеки головы, грудной клетки и правой конечности, кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы, которые возникли от действия тупых твердых предметов, от не 16 травматических воздействий и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста, давностью 3-5 суток на момент первичного и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Таким образом, выводы эксперта о характере и локализации повреждений, механизме и времени их образования также согласуются с показаниями потерпевшей, объяснениями ФИО4
При этом, заключение эксперта N 64-МД подготовлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 КоАП РФ, эксперту разъяснены права и обязанности, а также ответственность за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ФИО4 и потерпевшая были ознакомлены с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта, замечаний не приносили. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, указанные в части второй названной нормы.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения. Учитывая характер действий ФИО4 выразившийся в нанесении удара потерпевшей, наступившие последствия в виде физической боли и телесных повреждений, суд пришел к выводу, что ФИО4 нанес побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, совершение подобного правонарушения впервые, признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Копию постановления вручить (направить) ФИО4, потерпевшей <ФИО3>, административный орган, и разъяснить: 1) постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его получения; 2) постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока, установленного для его обжалования; 3) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания; 4) копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление; 5) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; 6) лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжелое материальное положение.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель дохода - УФК МФ по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) Код главы 819 ИНН <***> КПП 121501001Номер банковского счета 40102810545370000075 Номер казначейского счета 03100643000000010800 Банк получателя - Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола<АДРЕС>
БИК 018860003 ОКТМО 88715000
КБК 81911601063010101140 УИН 0320367912002000572920239
Мировой судья Р.Ф. Габдуллин