26RS0138-01-2025-000011-86

№ 5-32/2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года с. Летняя Ставка

Мировой судья судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела мировой судья,

установил:

31 декабря 2024 года в 13 часов 15 минут на ….Туркменского района Ставропольского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси ASX, государственный регистрационный знак …., оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть привлекается за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью и пояснила, что 31 декабря 2024 года около 13 часов доставила заказ на …. после этого она начала разворачиваться и возможно зацепила стоящую автомашину, после чего она уехала на заправку. В это время позвонил мужчина и начал кричать, что я ударила его автомашину и ругаться матом на что она сказала, что сейчас вернется. После чего она вернулась к месту ДТП, где стояли трое мужчин и один из которых видимо владелец автомашины начал кричать и требовать тридцать тысяч рублей. Осмотрев автомашину, она не стала ни кого ждать и уехала покинув место ДТП.

Исследовав материала дела, факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом …… об административном правонарушении от 20 января 2025 года; объяснением Д. от 31 декабря 2024 года; объяснением Б. от 20 января 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения от 31 декабря 2025 года; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России ФИО2 от 31 декабря 2024 года; карточкой операций с ВУ; рапортом инспектора ГИАЗ ОГАИ ОМДВ России Туркменский от 20 января 2025 года; протоколом 26 ПП 015395 о доставлении от 20 января 2025 года; карточкой учета ТС; параметрами поиска правонарушений; определением 26 ТМ … о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 декабря 2024 года; определением судьи Туркменского районного суда Ставропольского края С. от 20 января 2025 года.

Суд считает, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи не имеется оснований подвергать сомнению доказательства по делу. Все письменные доказательства оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласуются между собой. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 31 декабря 2024 года в 13 часов 15 минут на … Туркменского района Ставропольского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси ASX, государственный регистрационный знак …., допустила ДТП с автомашиной «Лада Приора», после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, в связи с чем, в данном случае применим быть не может.

Основания для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ также отсутствуют.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и должна соотноситься с характером и степенью потенциальной опасности совершенного деяния, а также с причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Исходя из характера данного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, оснований для признания вменяемого ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется, так как ее действия, выразившиеся в невыполнении публично-правовой обязанности, установленной в ПДД РФ, создают существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО1, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает её раскаяние и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом личности лица привлекаемого по делу об административном правонарушении, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, ее имущественного положения, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами ФИО1, начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить ФИО1, что после вступления данного постановления в законную силу ей необходимо сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства.

В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Беляев