2025-09-27 03:37:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-3-209/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 июля 2025 года р.п. Городище Волгоградская область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области Чепурная <НОМЕР> (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Чекмагушевском районе <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская обл., <АДРЕС> р-н, <...>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 <НОМЕР> не представила в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно не представила в срок не позднее <ДАТА4> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы и информацию, указанные в запросе <НОМЕР> от <ДАТА5>
Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 <НОМЕР> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Представитель Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО2 <НОМЕР> не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО2 <НОМЕР>. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Исходя из смысла данной статьи, обязательным условием привлечения к административной ответственности является то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности. Объектом данного правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий орган обязательно.
Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействия гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определённую информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искажённую информацию.
Таким образом, одним из способов осуществления государственного надзора (контроля) выступает сбор уполномоченными органами информации. Частью 2 ст. 22 Закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> "О валютном регулировании и валютном контроле", а также п. 5.1.5 Положения "О Федеральной налоговой службе" от <ДАТА7> <НОМЕР> определено, что налоговые органы являются органами валютного контроля. Налоговая инспекция как агент валютного контроля в ходе проверки валютных операций вправе запрашивать и получать документы, а также информацию, связанную с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Срок исполнения запроса устанавливается инспекцией и не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса (ч. 3 ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 23 Закона <НОМЕР>-ФЗ, п. п. 2, 6 Правил представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций агентам валютного контроля, за исключением уполномоченных банков, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>). В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона <НОМЕР>-ФЗ валютные операции между резидентами запрещены. Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель ФИО2 <НОМЕР> не представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в полном объеме в срок не позднее <ДАТА4> документы и информацию, указанные в запросе <НОМЕР> от <ДАТА9>, а именно: трудовые договора, заключенные с иностранными работниками, действующие в проверяемый период с <ДАТА10> по 31.12.2024; документы, подтверждающие статус физического лица - резидент/нерезидент за период с <ДАТА10> по 31.12.2024; документы, подтверждающие выплату в наличной форме иностранным работникам - платежные ведомости, расчетные листы, карточка счета 50 и др., за период <ДАТА10> по 31.12.2024; документы, подтверждающие выплату через открытый нерезидентом банковский счет за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Запрос, направленный посредством почтовой связи, возвращен отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА12> и передан на временное хранение, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 80081907795011). Индивидуальный предприниматель ФИО2 <НОМЕР> на которую возложены функции по управлению, обязана был не позднее <ДАТА4> предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области истребованные информацию и документы, которые в установленный срок в налоговый орган представлены не были. Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 <НОМЕР>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленным при надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выпиской из ЕГРИП, согласно которой ФИО2 <НОМЕР> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА14>, копией запроса <НОМЕР> от <ДАТА9>, и другими представленными материалами дела. Данные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие исполнение запроса <НОМЕР> от <ДАТА9> в установленные сроки. С требованиями о продлении сроков предоставления документов и информации ИП ФИО2 <НОМЕР> в налоговый орган не обращался. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с тем, что запрос исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, является обязательным для исполнения в установленный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность по статье 19.7 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по данному делу, не установлено.
Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя ФИО2 <НОМЕР>. от административной ответственности не усматривается.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировой судья учитывает следующее. Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При этом пределы, установленные законом, должны восприниматься в рамках пределов, установленных санкцией соответствующей правовой нормы. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО2 <НОМЕР>., в ходе рассмотрения дела не установлено. Назначая индивидуальному предпринимателю ФИО2 <НОМЕР>. административное наказание в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершённое административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, возможно в условиях наказания в виде предупреждения, что не противоречит санкции, предусмотренной статьей 19.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.7, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> <НОМЕР> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью. Мировой судья /подпись/ <ФИО>. Чепурная