Решение по административному делу
№ 5-______/2023 Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 04 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в ООО «<АДРЕС> ГОК», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 7-53, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленный материал, мировой судья
установил:
26.08.2023 года в 06 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь на территории сквера им. Дзержинского, расположенного по ул. 50 лет Октября в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес побои <ФИО3>, тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Согласно заявлению <ФИО1>, поступившему мировому судье, просил рассмотреть материал в его отсутствие и назначить наказание в виде штрафа, вину признал. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО1> Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Исследовав представленный материал, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от 30.08.2023 года следует, что <ФИО1> 26.08.2023 года в 06 час. 30 мин., находясь на территории сквера им. Дзержинского, расположенного по ул. 50 лет Октября в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес побои <ФИО3>, тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 3).
События правонарушения, описанного в указанном протоколе, подтверждаются: - рапортом УУП Отд МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> (л.д. 4, 5); - сообщением в Системе-112 от 26.08.2023 года от <ФИО3> о том, что ей нанесли побои (л.д. 6); - письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому 26.08.2023 года между <ФИО1> и <ФИО3> произошел конфликт, в результате которого <ФИО1> нанес <ФИО3> два удара ладонью в область головы, вину признает (л.д. 8); - письменным объяснением <ФИО3>, согласно которому 26.08.2023 года в результате конфликта <ФИО1> нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица и один удар кулаком по кисти, от его действий <ФИО3> испытала физическую боль (л.д. 9); - письменными объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> (л.д. 10-11); - справкой фельдшера ГБУЗ РХ «<АДРЕС> городская больница», согласно которой <ФИО3> обратилась в медицинское учреждение 26.08.2023 года с травматической ампутацией ногтевой пластины пятого пальца левой кисти (л.д. 12); - постановлением о назначении СМЭ (л.д. 13). Таким образом, в судебном заседании был установлен факт причинения <ФИО1> побоев <ФИО3> Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и мере наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95709000, КБК 84811601063010101140. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Глебышева