ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. 2 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД 38MS0017-01-2023-006881-22) в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 27, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, не нуждающегося в услугах защитника, в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по г. <АДРЕС>, не содержавшегося, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, управлял транспортным средством Honda CR-V, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством Чери Тигго 7 Про, государственный регистрационный знак <***>, после чего оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5, 2.6. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал. Также судье пояснил, что инвалидом 1-2 групп не является, уехал с места ДТП, так как планировал возместить ущерб потерпевшей позже.

Потерпевшая <ФИО3> судье показала, что <ДАТА5> в 14:16 час. у нее сработала сигнализация (датчик удара) выглянула в окно, увидела, что автомобиль Honda CR-V, государственный регистрационный знак <НОМЕР> ударил ее автомобиль Чери Тигго 7 Про, государственный регистрационный знак <***>, водитель осмотрев автомобиль сел и уехал. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО3>, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в его действиях находит свое подтверждение при рассмотрении дела. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Как установлено в судебном заседании, ни одно из требований, установленных п. 2.5., 2.6. ПДД РФ <ФИО4> исполнено не было. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 38 РП 332569, составленным <ДАТА7> старшим инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВМД России «<АДРЕС>, из которого судом установлено, что <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, управлял транспортным средством Honda CR-V, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством Чери Тигго 7 Про, государственный регистрационный знак <***>, после чего оставила место ДТП, участником которого явился, чем нарушила п. 2.5, 2.6. Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении, составлен в присутствии <ФИО2>, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью <ФИО2>, имеющейся в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, должностным лицом старшим инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, подписан данным должностным лицом. При оформлении протокола <ФИО2> каких-либо замечаний в протокол не вносил. Рапортами от 20.12.2023; Схемой места совершения административного правонарушения от 19.12.2023; Сведениями о ДТП от <ДАТА5>;

Объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, <ФИО2> от <ДАТА7>. Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, показаниям потерпевшей, мировым судьей установлено, что <ФИО4> действительно не были совершены действия, предписанные п.2.5., 2.6. ПДД РФ, а наоборот, после ДТП он покинул место происшествия. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Довод <ФИО2> о том, что он не почувствовал факт ДТП, мировой судья признает не состоятельным, который никак не подтверждается материалами дела, однако, напротив, опровергается объяснениями потерпевшей <ФИО5>, в том числе ее показаниями, данными в судебном заседании. Данную позицию <ФИО6> мировой судья расценивает как выбранный способ защиты. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает совершение <ФИО4> правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств мировой судья не усматривает. Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание вины, ходатайство <ФИО2> о применении наказания в виде административного ареста. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судьей не установлено. При данных обстоятельствах судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

<ФИО2> препроводить к месту отбывания административного ареста, в срок наказания зачесть время задержания в зале суда с 09 часов 00 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.

Копию постановления направить для сведения <ФИО2> и в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>