Дело № 5-1000/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
08 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершенопри следующих обстоятельствах. ФИО3 16.11.2023 года около 09 часов 20 минут, находясь в <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № <НОМЕР>, в нарушение требований Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» от21 июля 1997 года № 118-ФЗ в категорической форме отказалась передать судебному приставу-исполнителю для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству мобильный телефон в корпусе черного цвета, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, факт правонарушения признала, в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 11, 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого. Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при производстве на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом«Об исполнительном производстве». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области от 05.10.2022 года на основании выданного 29.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области судебного приказа по делу <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> в отношении ФИО3 Согласно протоколу об административном правонарушении № 321 от 16.11.2023 года, ФИО3 16.11.2023 года около 09 часов 20 минут, находясь в <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № <НОМЕР>, в нарушение требований Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ в категорической форме отказалась передать судебному приставу-исполнителю для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству мобильный телефон в корпусе черного цвета, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2022 года; копией судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области по делу <НОМЕР>; рапортом сотрудника ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснением <ФИО1>, иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 согласна. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала. Деяние, совершенное ФИО3, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО3 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание факта совершения правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО)
ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601173010008140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028868812 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья
О.Н. Майданиченко
Копия верна, мировой судья
О.Н. Майданиченко