Дело № 5-126-269/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань Волгоградская область 25 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И., в помещении судебного участка № 126 Волгоградской области, расположенного по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1- <ДАТА2>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

25 ноября 2025 года начальником отделения - старшим судебным приставом Еланского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 установлено, что ФИО1, не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №7 Еланcкого судебного района Волгоградской области от 03 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2025 года, в установленный законом срок, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что на него был наложен административный штраф, но он его не оплатил установленные сроки, поскольку полагал, что он будет вычитываться из его заработной платы так как он работает. Штраф намерен оплатить в ближайшее время. Просит суд строго не наказывать, и назначить ему штраф, так как у него имеется возможность для его оплаты. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела видно, что местом регистрации ФИО1 является: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями из МВД России по Волгоградской области. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2025 года. Таким образом, штраф должен быть оплачен в срок до 30 июня 2025 года. Однако в установленный срок ФИО1 наложенный административный штраф не оплатил. Факт неуплаты ФИО1 в установленный законом срок административного штрафа, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 156 от 25 ноября 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения; постановлением мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области №5-93/2025 от 03.04.2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу 29.04.2025; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08 июля 2025 года, формой № 1 на ФИО1 согласно которой он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. Согласно сведений начальника Еланского РОСП ФИО1 не является выборным должностным лицом на территории Еланского муниципального района Волгоградской области. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ при рассмотрении дела суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учётом конкретных обстоятельств дела, суммы неуплаченного штрафа, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; счет получателя №03100643000000012900 ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России//, УФК по Волгоградской области г.Волгоград, корреспондентский счет 40102810445370000021, БИК 011806101; ОКТМО 18610000, КБК 80311601203019000140УИН <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.<...>, факс <***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: Е.И.Лапина