К делу №5-272/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Калининская Краснодарский край 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края Остапчук К.С., открыто рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Калининскому району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, документ удостоверяющий личность водительское удостоверение <НОМЕР><ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. На а/д Тимашевск-Полтавская 30км+183 м 25.08.2025 года в 16 часов 50 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком<НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения пересек линию разметки 1.1 (сплошная линия) и дор.знака 3.20 чем нарушил требования п. 9.1.1 и 1.3 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении от 25.08.2025 года серии <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Калининскому району действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился.

По положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 был извещен о времени и месте судебного заседания посредством уведомления на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, суд считает ФИО1 извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные письменные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая альтернативный характер санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (штраф или лишение права управления транспортными средствами), с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Назначение данного вида наказания суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений На основании изложенного, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумму штрафа перечислять на счет: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району), ИНН <***>, КПП 233301001, р/с: <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03619000, УИН 18810423250360002446.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья К.С. Остапчук