Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Диминтиевская <ФИО>., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 388953 от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 09.30 час. <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, управляя транспортным средством - автомобилем JAC, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого являлась. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (также далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершенном правонарушении признал, подробно изложив обстоятельства произошедшего. Не оспаривал, что в указанные в постановлении месте и время, управлял транспортным средством - автомобилем JAC, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС>, совершал маневр - поворот налево на ул. <АДРЕС>. Подтвердил, что на предоставленной в материалы дела видеозаписи зафиксирован именно он <ДАТА5> в день ДТП с автомобилем Митсубиси Лансер. О том, что с автомобилем Митсубиси Лансер произошло столкновение - в сам момент ДТП - не понял, потому что каких-либо соответствующих звуков он не слышал, удара не почувствовал; при этом, из своего автомобиля он также не вышел, осмотр транспортных средств не произвел. Также пояснил, что хроническим заболеваниями не страдает, ежедневно лекарства по назначению врача не принимает. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, согласно представленной в материалы телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Так, в силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в статье 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения». В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. При этом оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 <ФИО>. в его совершении объективно и безусловно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленными с отсутствием замечаний к его содержанию со стороны участников ДТП; определением <НОМЕР> от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно содержанию которого <ДАТА5> в период времени 08.20-09.40 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у д. 51, неустановленный водитель допустил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которым последняя двигалась на автомобиле Митсубиси Лансер у д. 51 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в средней полосе, когда движущийся в правой полосе автомобиль допустил столкновение с ее автомобилем, после чего не остановился, уехал, тем самым покинул место ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, в которой также отражены причиненные автомобилю Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждения с правой передней стороны; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4> и фотографиями автомобиля JAC, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; видеозаписью с места ДТП, полученной с камеры видеорегистратора, установленного в автомобиле, согласно которой автомобиль JAC, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС>, не в определенно отведенной полосе для дорожного движения, совершая маневр - поворот налево на ул. <АДРЕС>, допускает столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, движущемся в средней полосе, а именно с его передней правой частью, далее не останавливается, уезжает; письменными и данными в судебном заседании объяснениями ФИО1 <ФИО>. и другими материалами дела. Действия ФИО1 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Доводов, а также доказательств в опровержение вышеизложенным, ФИО1 <ФИО>. не приведено и в материалы дела не представлено. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 <ФИО>. от ответственности не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает за совершение данного правонарушения лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание им своей вины, а равно влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает правильным и необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде ареста. При этом, обстоятельств, препятствующих применению данного вида наказания, и бесспорных доказательств в их подтверждение в судебном заседании не приведено и не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок ареста исчислять с 11 час. 10 мин. <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО>. Диминтиевская