<НОМЕР> УИД 50MS0357-01-2025-003027-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 сентября 2025 года г. Мытищи, Московская область
Мировой судья судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Рамида» ФИО2 <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> СНИЛС <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Рамида», исполняя должностные обязанности по месту регистрации юридического лица по адресу<АДРЕС> осуществляющая индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования - Фонд, сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 в нарушение п. 6 ст. 11 27-ФЗ от 01.04.1996 года № "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (все нормы, цитируемые в постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности), не представила в срок сведения о дате окончания договора ГПХ от 31.12.2024 в отношении застрахованного лица <ФИО1> в установленный п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (все нормы, цитируемые в постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности), предоставив указанные сведения 13.01.2025 года, совершив тем самым 10.01.2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Пунктом 6 ст.11 27-ФЗ от 01.04.1996 года № "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь предоставляет не позднее рабочего дня , следующего за днем заключения договора, а в случае его прекращения договора не позднее рабочего дня , следующего з днем его прекращения, сведения, указанные в подпункте 5 пункте 2 настоящей статьи: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (оказания услуги) договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы , искусства , издательского лицензионного договора по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы и периоды выполнения работ ( оказания услуг) п таким договорам.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, направленной в ее адрес судебной повесткой. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно пункту 6 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерацииоб административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие. Учитывая вышеприведенные нормы,суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2 Вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом №060S20250010516 об административном правонарушении от 22.07.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении генерального директора ООО «Рамида» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с указанием обстоятельств совершенного правонарушения. - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 на момент совершения и выявления административного правонарушения являлась генеральным директором ООО «Рамида»; - сведениями по форме ЕФС-1 обращение, скриншотом из программы Фронт-Офис - подтверждение представленных сведений по форме ЕФС-1, согласно которым форма ЕФС-1 была направлена ООО «Рамида » 13.01.2025 года. - актом№ 060S18250002310 от 03.02.2025 года о выявлении нарушений законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, составленным по факту несвоевременного предоставления ООО «Рамида» сведений, для осуществления контроля уполномоченными органами
- решением о привлечении ООО «Рамида» к административной ответственности. Указанные доказательства согласуются междусобой, получены без нарушения требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности должностного лица ФИО2 в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, в связи с чем суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении наказания судучитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «Рамида» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты административногоштрафа: УФК по Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области, л/с 04484Ф73011); ИНН <***>, КПП 770801001, счет 03100643000000014800, кор. счет 40102810845370000004, БИК 004525987; ОКТМО 46746000; КБК 79711601230060001140, УИН 79706000000000943949. Дело № 5-569/2025Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок mirsud.348@mosreg.ru. Постановление может быть обжалованов Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Мировой судья М.Н. Спиркина