УИД 50MS0076-01-2025-003870-16 дело № 5- 385 /2025 г. «уч. 76» ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Высоковск Московской области «27 » октября 2025 года

Мировой судья судебного участка 76 Клинского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре Ильиной А.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 , /информация изъята/ привлеченногок административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2025 года ФИО2 , в период времени в 07 часов 00 минут , находясь по адресу : /адрес/ , подверг избиению В. а именно нанес несколько ударов ладонью в область лица , толкал, кидал , причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, ссадины на задней поверхности грудной клетки , в проекции передней поверхности правого коленного сустава Ю в проекции передней поверхности левого коленного сустава , кровоподтек в заушной области слева, ссадины на слизистой верхней губы справа , ниже правой лопатки, тем самым совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 на рассмотрение административного дела у мирового судьи не явился . О времени и месте слушания дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие . Потерпевшая В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния .

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Проверив административные материалы, мировой судья приходит к следующему:

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2025 г., где зафиксирован факт причинения телесных повреждений В. ; заявлением потерпевшего от 02.05.2025 года в отдел полиции о привлечении ФИО2 к ответственности ; выпиской из КУСП от 02.05.2025года , справкой из ГАУЗ МО «Клинская городская больница» о том, что 03.05.2025 года в 17 часа 17 минут обратилась В. , заключением эксперта № 136 от 28.05.2025 г., медицинскимидокументами.

Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины ФИО2 во вменяемом ему правонарушении.

Мировым судьей установлено, что 02 мая 2025 года между ФИО2 и В. н а почве внезапно сложившихся личных неприязненный отношений произошел конфликт , что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевшая зафиксировала телесные повреждения, и обратилась в полицию, что подтверждается материалами дела. Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО2 совершил нанесение побоев потерпевшему , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что вина ФИО2 в причинении боли и телесных повреждений В. полностью установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами , оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, медицинскими документами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие компрометирующих материалов .

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (л\с 04482001050 Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО)

ИНН <***>, КПП 504101001, код ОКТМО 46737000 ; номер счета получателя платежа: 40102810845370000004 , казначейский счет 03100643000000014800 ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО , БИК 004525987; код бюджетной классификации 83811601063010101140 , УИН 0341308250007600538520251

Разъяснить, ФИО2 что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1