Дело № 5-761/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 03 августа 2024 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

02 августа 2024 года в 17 час. 28 мин. ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: **********, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитила одну бутылку коньяка «Старейшина» стоимостью 357 руб. 16 коп., чем причинила ООО «МАКСИ РЕГИОН» ущерб на общую сумму 357 руб. 16 коп., - данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, участвующая посредством видеоконференцсвязи, вину признала, пояснила, что инвалидности не имеет, какими-либо тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, в срочной медицинской помощи и приеме лекарственных средств не нуждается; причину совершения правонарушения объяснить не смогла, раскаивается; употребляет наркотики. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, установлена, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.08.2024, составленным с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержащим необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения; событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении; в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 не отрицала факт правонарушения;

- заявлением, объяснением сотрудника магазина от 02.08.2024 о том, что просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 02 августа 2024 года в 17 час. 28 мин. в магазине, расположенном по адресу: *********, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитила одну бутылку коньяка «Старейшина» стоимостью 357 руб. 16 коп., чем причинила ООО «МАКСИ РЕГИОН» ущерб на общую сумму 357 руб. 16 коп; видеозаписью; - справкой о стоимости похищенного имущества, счетом-фактурой № МС00-104887 от 20.07.2024: стоимость ущерба 127,15 руб.; - рапортом сотрудника по факту хищения товара из магазина, расположенного по адресу: ************, от 02.08.2024: установлено, что 02 августа 2024 года в 17 час. 28 мин. ФИО1 совершила хищение товара; - списком правонарушений. Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размеранаказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества и его последствия, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного места работы, привлекалась к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая, неоднократность совершения правонарушений, неплатежеспособность, отсутствие стремления к труду, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 25 минут 02 августа 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова