2025-05-01 00:54:00 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 января 2025г. пос.Усть-Ордынский Мировой судья судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Апханова М.К., с участием ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-53/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, имеющего троих несовершеннолетних детей, 2008, 2010, 2014г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Камой, <АДРЕС>, 5-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Камой, <АДРЕС>, 1-1, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20.00 час. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Камой, <АДРЕС>, 1-2, нанес один удар деревянной палкой по голове <ФИО1>, т.е. совершил насильственные действия, причинив при этом физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО3 суду показал, что вину признает. Потерпевшая <ФИО1> ранее данные показания подтвердила, просила строго ФИО3 не наказывать, т.к. они помирились. Выслушав ФИО3, потерпевшую <ФИО1>, и изучив материалы дела, нахожу, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами. -протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2024г., содержащим описание события правонарушения. По существу правонарушения ФИО3 дал объяснение, что с нарушением согласен, -телефонным сообщением с 03 ФИО4 в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>, поступившем 11 августа 2024г. в 23.05 час., о том, что оказана помощь <ФИО1>, 1957г.р., прож. в д.Камой, <АДРЕС>, 1-2. Д/з: ЗЧМТ, СГМ, подкожная гематома лобной области слева, а/о. Ударил зять, -объяснениями <ФИО1> от 11 августа 2024г., 12 сентября 2024г., из которых следует, что сегодня, 11 августа 2024г., около 20.00 час. она находилась дома одна. Пришел сожитель ее дочери, ФИО3, прож. по адресу: д.Камой, <АДРЕС>, 1-1, в состоянии алкогольного опьянения. Калитка ее ограды была закрыта. ФИО3 постучался в калитку, она открыла. ФИО3 спросил, где ее дочь Алена, с которой он проживает. Она сказала, что Алены у нее дома нет. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 выхватил у нее из рук деревянную палку, которой она закрывала калитку, и ударил ее палкой в левый висок, от чего она почувствовала физическую боль и упала на землю. ФИО3 сказал, что убьет ее. Угрозу убийством она реально не восприняла, т.к. после того, как ФИО3 ударил ее палкой, он сразу же убежал. Потом к ней пришла дочь, <ФИО2>, завела ее в дом и вызвала скорую помощь, -объяснением ФИО3 от 12 августа 2024г., из которого следует, что 11 августа 2024г. в течении дня он распивал спиртные напитки дома. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он стал искать сожительницу Алену, которая куда-то ушла. На почве ревности он пошел ее искать, зашел к теще, <ФИО1> Подумал, что вероятно последняя знает, где она. Придя, он стал стучаться в ворота ограды, вышла теща, <ФИО1>, которая стала на него кричать. Он спрашивал, у нее ли Алена. На что она его стала тыкать, держа в руке деревянную палку. Он в это время рассердился, выхватил из рук <ФИО1> указанную палку, ударил ее один раз по голове, от чего та упала на землю. Затем он сразу ушел. Убийством он ей не угрожал, какие-лимбо действия после удара больше не предпринимал. Вину в нанесении телесных повреждений <ФИО1> признает в полном объеме, -заключением эксперта № 3841 от 03 сентября 2024г<ДАТА>, из которого следует, что у <ФИО1> имелось телесное повреждение: ушиб (отек) мягких тканей с ссадиной в лобной области слева, которое образовалось от воздействия тупого твердого предмета, могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е. 11 августа 2024г. около 20.00 час. в результате нанесения удара деревянной палкой, и оценивается как не причинившее вреда здоровью человека.
Анализируя совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит о бесспорной доказанности вины ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения. Таким образом, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО3 не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, как отвечающего целям наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400, кор.сч. 40102810145370000026 получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск банка России // УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25657444, КБК 83711601063010101140, УИН 0376068830012025396467591. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья М.К.Апханова