Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного материала 16 апреля 2025 <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
16.04.2025 г. мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска повторно поступил протокол <НОМЕР> от 15.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ в отношении ФИО1
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы должностному лицу в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с представленным административным материалом ФИО1. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 апреля 2025 г., стоимость товара, похищенного товара, составления 181,32 руб. (без учета НДС).
При этом протокол не содержит сведений о составе, количестве и стоимости похищенного товара за единицу похищенного, что не соответствует требованиям ч. 1 ст. 28.2. КоАП РФ, определяющей требований к содержанию протокола по делу об административном правонарушении, об указании сведения, необходимые для разрешения дела.
Указанные сведения являются юридически значимыми, подлежат указанию в протоколе об административном правонарушении, которой по своей сути выполняет функцию обвинительного акта, при ознакомлении с которым лицо, в отношении которого он составлен может выразить свою позицию о согласии либо несогласии с совершением вмененного ему правонарушения (в том числе, относительно состава, количества и стоимости похищенного им имущества). Из заявления о привлечении лица к административной ответственности, справке о стоимости похищенного товара, принадлежащего ООО «Альфа-М», следует, что было украдено 2 банки энергетического напитка «Рэд бул» стоимостью без учета НДС 90,66 руб. за 1 шт. Однако, из счета-фактуры <НОМЕР> от 31.03.2025 г. следует, что стоимость товара за единицу измерения составляет 75,55 руб. за 1 шт. Таким образом, имеются противоречия в стоимости похищенного.
Статьей 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и представленных материалов в орган, должностному лицу, который составил протокол. Выявленные нарушения не позволяют выполнить предусмотренную ст. 24.1. КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела. Срок давности привлечения к административной ответственности на настоящее время не истек. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от 15.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ в отношении ФИО1 для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: Кравец А.В.
Постановление не вступило в законную силу.