2025-07-29 02:24:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-106/2025 УИД 36МS0112-01-2025-000653-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 мая 2025 г. р.п. Таловая И.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 1, в помещении судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 1, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, со слов официально не трудоустроенного,
установил:
14 мая 2025 г. мировому судье судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 1. Согласно протоколу 36 ТТ 300525 от 2 мая 2025 г. об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3 1, 2 мая 2025 г. в 23 часа 10 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> б/н в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния, освидетельствование проводилось алкотектором «Юпитер», номер прибора 007836, поверка до <ДАТА4>, показания прибора составили 0,981 мг/л. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушенияпризнал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение ему никогда не выдавалось, 2 мая 2025 г. он действительно управлял мотоциклом, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в частности, из справок ст. инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Таловскому району от 5 мая 2025 г., по данным ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО3 административные материалы за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, либо за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за последние 3 года не составлялись. Судимостей за совершение преступлений, предусмотренныхч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, ФИО3 не имеет. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО3 1, <ДАТА2> рождения, не выдавалось.
При таких обстоятельствах ФИО3 является лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами.
Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждается следующими материалами: - протоколом 36 ТТ 300525 от 2 мая 2025 г. об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с разъяснением лицу, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении,положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ; - чеком алкотектора «Юпитер», согласно которому результат освидетельствования составил 0,981 мг/л; - актом 36 АО 153848 от 2 мая 2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому результат прибора алкотектор «Юпитер» составил 0,981 мг/л, в отношении ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; - сведениями баз данных ФИС ГИБДД М в отношении ФИО3, а также справками ст. инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Таловскому району в отношении ФИО3; - видеозаписью, содержащейся на материальном носителе - CD-диске.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 велась видеосъемка, диск, содержащий соответствующую видеозапись приложен к материалам дела. Указанная видеозапись исследована судом, содержание данной видеозаписи полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований. Замечаний, дополнений, ходатайств от ФИО3 относительно достоверности видеозаписи и составленных в отношении него материалов дела не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него, не обжаловал. Объяснения ФИО3, а также вышеуказанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действияне содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО3 своей вины и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в отношении ФИО3 отсутствуют ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 административноенаказание в виде административного ареста в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО3 1, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 14 мая 2025 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить исполнение постановления на ОМВД России по Таловскому району Воронежской области. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направить начальнику ОМВД России по Таловскому району Воронежской области для исполнения, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Таловский районный суд Воронежской области. Мировой судья Е.А.<ФИО2>