Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

54MS0015-01-2023-002877-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к наследнику умершего <ФИО3> - <ФИО4> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО3> - <ФИО4> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5310,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска, просил суд прекратить производство по делу. Также в заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, доказательства уважительности причин неявки суду не представлены. Суд, изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца АО «<АДРЕС> от исковых требований к наследнику умершего <ФИО3> - <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым его принять, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Согласно абз. 2 пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 400,00 руб.

Таким образом, с учетом указанной выше нормы, истцу из бюджета подлежит возврату 70 процентов от 400,00 руб., что составляет 280,00 руб. Руководствуясь ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ АО «<АДРЕС> от иска к наследнику умершего <ФИО3> - <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску АО «<АДРЕС> к наследнику умершего <ФИО3> - <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> из бюджета государственную пошлину в размере 280,00 руб. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Мировой судья «подпись» <ФИО1>

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО1>