2025-07-04 10:53:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> КОПИЯ

Советского судебного района г. <АДРЕС> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> 634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 103 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющего, неработающей, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил :

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также материалах дела не отрицала. При этом пояснила, что не заметила, как совершила ДТП, поэтому уехала с места происшествия. Просила не лишать ее права управления транспортным средством. В судебное заседание потерпевший <ФИО3>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что судья считает возможным.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу положений ст. 2.2. КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности.

Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Как следует из протокола 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в соответствии с которым <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение;

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлена, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - схемой административного правонарушения от <ДАТА7>, в которой зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА7> на пр. <АДРЕС>, 56/а в г. <АДРЕС>, на которой схематично изображены обстоятельства ДТП;

- рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС УМВД России по <АДРЕС> области по обстоятельствам административного правонарушения; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА7> в 16.00 часов он припарковал автомобиль с боку здания по адресу пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и ушел на работу, когда вернулся увидел записку, в которой было написано позвонить, он позвонил и ему скинули видео с моментом ДТП, на котором видно что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> объезжает его машину и шоркает задний бампер , при этом слышен скрежет, затем скрывается с места ДТП; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА7> примерно в 14.00 часов она приехала в детскую стоматологию, после приема врача выезжала со двора по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58А, никаких ДТП она не совершала, узнала о ДТП, когда ей позвонили сотрудники ГИБДД, удар она не почувствовала, в связи с чем не остановилась; - объяснениями <ФИО5>, согласно которым 25.12..2024 в 16.26 часов по адресу пр. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он стал свидетелем ДТП и видел как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР>; - карточкой операции с водительским удостоверением; - сведениями об административных правонарушениях; - карточками учета транспортного средства; - актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при осмотре которого обнаружены повреждения ЛКП заднего бампера, с правой стороны, повреждение ЛПК заднего правого крыла; - актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР>, при осмотре которого обнаружены повреждения ЛПК Молдинга передней правой двери, и Молдинга задней правой двери; - сведениями о транспортных средствах, водителях участвовавших ДТП; - видеозаписью, на которой зафиксирован момент столкновения автомобиля; - фототаблицей повреждений. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ . То обстоятельство, что <ФИО2> стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Однако и дальнейшее ее поведение свидетельствует об отсутствии должной степени ответственности за совершенное правонарушение. Вопреки доводам <ФИО2>, она как водитель, управляя источником повышенной опасности, должна проявлять ту степень заботливости и осмотрительности, которая позволяет обеспечить его безопасное вождение для участников дорожного движения, обязана в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть негативные последствия управления транспортным средством. А также знать и соблюдать правила дорожного движения, а в случае, предусмотренном законом обязана немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры к фиксации ДТП. Факт того, что <ФИО2> знала, что совершила ДТП, также свидетельствует и видеозапись, на которой видно, что после того как она совершила столкновение с автомобилем она остановила автомобиль, но при этом не вышла из автомобиля, а продолжила движение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, именно данное наказание будет являться справедливым и способствовать предупреждению совершения <ФИО2> аналогичных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники По вступлении постановления по делу об административном правонарушении вступает в законную силу оно подлежит обращению к исполнению. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в УМВД ГИБДД <АДРЕС> области, по адресу: г. <АДРЕС>, Иркутский тракт, 79, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Срок административного наказания исчислять с момента помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке (СПС ЛААП) по г. <АДРЕС>.. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу с «____»____________20 года. Постановление выдано «____»_________________20 года.