Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-173/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2025 г. Салават<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салавату Республики Башкортостан ФИО1, изучив и рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 А материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12.31 часов напротив дома <НОМЕР> по б.Космонавтов г. <АДРЕС>, ФИО2, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ постановлением ГАИ ОМВД по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, управлял автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке, тем самым повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

ФИО2 на судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Исходя из материалов дела, судьей принимались меры к извещению ФИО2 по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Однако судебная повестка, была возвращена по истечении срока хранения.

Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки ФИО2 и считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об изъятии вещей от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В силу пункта 12 Основных положений по допуску должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, в частности, не зарегистрированные в установленном порядке. Пунктом 3 части 3 статьи 8 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Согласно правовой позиции изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Так, ранее, постановлением ГАИ ОМВД по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В качестве отягчающего вину обстоятельства, следует учитывать согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом данных обстоятельств и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РБ (отдел МВД России по г. <АДРЕС> РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, р/сч <***> отделение - НБ РБ Банка России//УФК по РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810045370000067, ОКТМО 80739000, УИН 18810402250140001556. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салавату Республики Башкортостан В.В. Аброщенко