Дело № 5-102/25
УИД 77MS0366-01-2025-000254-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
31 января 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы Светлов И.И. (гор. Москва, Космодамианская наб., д.26/55, стр.7, e-mail: mirsud366@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 января 2025 года, ФИО1 25 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 17 минут по 22 часа 54 минуты, находясь в магазине СПАР (ООО «СПАР Миддл Волга») по адресу: ***, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно тайно похитил товар: Апельсины отборные фасованные в количестве 2 кг., стоимостью 183,27 руб. за кг, на общую стоимость 366,54 руб.; рулет Сернур классический в количестве 3 шт., стоимостью 133,78 руб. за 1 шт., на общую стоимость 401,34 руб.; яблоки Голден в количестве 2 кг., стоимостью 112 руб. за кг., на общую сумму 224 руб.; яйцо СПАР куриное крупное СВ 10 шт., в количестве 3 упаковок, на общую стоимость 359,67 руб., а всего товаров на общую сумму 1351,55 руб., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал. Пояснил, что инвалидности 1 и 2 группы не имеет, просил назначить наказание в виде штрафа.
Представитель потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» по доверенности Л.Т.В. в судебное заседание не явился, извещен, подал ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2024 года; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Хамовники г. Москвы от 24 декабря 2024 года; заявлением потерпевшего, объяснением представителя потерпевшего; товарной накладной; справкой о стоимости похищенного имущества; объяснением привлекаемого; карточкой правонарушений; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей; видеозаписью с места совершения правонарушения.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказанной материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает цели и задачи административного наказания, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства- признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному.
Суд считает, что административный штраф должен быть назначен в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что будет отвечать целям административного наказания. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 4054 руб. 65 коп.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001023662505729, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0102/366/2025, постановление от 31.01.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 366 тел.: <***>, +7(495)953-53-37, +7(495)609-90-74.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 366 района Хамовники г. Москвы до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок.
Мировой судья И.И. Светлов