КОПИЯ

Дело №05-0793/23/2023 УИД 24MS0023-01-2023-005822-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Зубова Татьяна Александровна (663180, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ххххххххххххххххххххххх,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

хххххх 2023 года около 01 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице у дома № хххххххххх, в ходе конфликта, действуя умышленно в отношении ххххххх Е.Г., два раза укусила её за левую молочную железу, один раз укусила за левое плечо, за левое бедро, за касть левой руки, за кисть правой руки. После чего, продолжая противоправные действия, ногтями обеих рук оцарапала лицо и шею хххххххх Е.Г., а также ногтями правой руки оцарапала левую кисть потерпевшей. В результате указанных действий хххххххх Е.Г. причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков на левой молочной железе, левом плече, левом бедре, левой кисти, правой кисти; в виде ссадин на лице, шеи, левой кисти, которые, согласно акту медицинского обследования живого лица № ххх от ххххххх2023 года, не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 40 минут 29 ноября 2023 года, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом путём направления смс-уведомления, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В связи с чем, мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Фактические обстоятельства произошедшего и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом № ххххххх об административном правонарушении от ххххх 2023 года, из которого следуют изложенные выше обстоятельства;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Енисейский» от ххххх2023 года (КУСП № ххххх) о поступлении от хххххххх Е.Г. сообщения об избиении ее сожительницей бывшего мужа, имевшего место ххххххх.2023 года;

-письменными объяснениями ххххххх Е.Г. от хххх.2023 года, ххххх.2023 года согласно которому в 01 час 00 минут ххххх.2023 года рядом с домом № хххххххх между ней и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой Е. совершила один толкательный удар в область её груди, не менее 10 раз укусила ее за различные части тела, после чего хватала ее за лицо и шею, а также наносила другие телесные повреждения. От чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения;

- актом медицинского обследования живого лица № ххх от ххххх2023 года, согласно которому у хххххххх Е.Г. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в лобной области, левой молочной железы, левого плеча, левого бедра, левой кисти, правой кисти, ссадин лица, шеи, левой кисти; данные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), в срок за 2-3 суток до момента проведения обследования, как по отдельности, так и в совокупности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- письменным объяснением ххххх А.С. от ххххх.2023 года, подтверждающим факт словестного конфликта по указанному адресу в ночь на хххх.2023 года между хххххх Е.Г. и ФИО1;

- письменным объяснением ххххх А.А. от хххххх.2023 года, подтверждающим факт словестного конфликта по указанному адресу в ночь на ххххх.2023 года между хххххх Е.Г. и ФИО1;

- письменным объяснением ххххх Н.М. от ххххх2023 года, подтверждающим факт словестного конфликта по указанному адресу в ночь на хххх.2023 года между ххххх Е.Г. и ФИО1;

-письменным объяснением хххххх Н.А. от ххххх.2023 года, подтверждающим факт конфликта по указанному адресу в ночь на хххххх2023 года между хххххх Е.Г. и ФИО1;

-письменным объяснением ФИО1 от хххххх.2023 года, подтверждающим факт конфликта по указанному адресу в ночь на хххх2023 года между ней и ххххх Е.Г. Факт нанесения побоев и иных насильственных действий ххххххх Е.Г. отрицала;

-справкой по лицу в отношении ФИО1, согласно которой ранее указанной лицо к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалось.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП PФ и согласуются между собой.

Анализируя вышеприведенные доказательства, исследованные в их совокупности, и дав им оценку, мировой судья находит установленным факт причинения хххххх Е.Г. побоев, повлекших телесные повреждения.

Данные обстоятельства, установленные мировым судьей, подтверждаются письменными объяснениями потерпевшей ххххххх Е.Г., иными письменными доказательствами. Письменные объяснения соотносятся между собой и с другими материалами дела и не вызывают сомнения. При даче пояснений сотрудникам полиции потерпевшая ххххххх Е.Г. прямо указала, что именно ФИО1 причинила ей своими действиями в виде побоев и иных насильственных действий физическую боль и телесные повреждения. Показания потерпевшей являются последовательными и согласуются с телесными повреждениями, описываемыми в акте медицинского обследования.

Не подлежит сомнению также, что в результате действий ФИО1 потерпевшая получила болевые ощущения, что свидетельствует о силе физического воздействия в местах приложения.

В статье 115 УК РФ указаны последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Сведений о наступлении последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности для здоровья ххххххх Е.Г. в результате действий ФИО1 не имеется, в судебном заседании не установлено. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При оценке совокупности доказательств, у мирового судьи отсутствуют основания для сомнений в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, наличие у хххххххх Е.С. телесных повреждений подтверждается актом медицинского обследования, письменные объяснения и показания указанного лица логичны и последовательны, в существенных деталях совпадают, согласуются с медицинским документом.

Отсутствие прямых очевидцев произошедшего события и то обстоятельство, что между сторонами имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН получателя 2466134028, КПП получателя 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС)40102810245370000011, наименование банка получателя: Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, показатель типа платежа: Административные штрафы, КБК 43911601063010000140, ОКТМО 04712000, идентификатор плательщика 1010000000000419485402, УИН 0210185800235007932306114.

Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 1-9, эл.адрес: : ms23@mirsud24.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: мировой судья Т.А. Зубова

29.11.2023 г.