Решение по административному делу

Дело № 5-702/2023 (УИД 52МS0088-01-2023-005961-08)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород 12 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица должностного лица ФИО1 <Ф.И.О.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> работающего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>) генеральным директором, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 52562325500106300002 от 20.10.2023 года, государственным налоговым инспектором межрайонной Инспекции ФНС №20 по НО, при проведении налоговой проверки организации-налогоплательщика ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>, установлено, что ФИО1 <Ф.И.О.>., являясь генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил совершение следующего правонарушения в деятельности ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение положений п.5.1 п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики представляют бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Бухгалтерская отчетность ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2022 г. в налоговый орган не представленав срок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 <Ф.И.О.>. не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 <Ф.И.О.>. не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 <Ф.И.О.>., так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до начала судебного заседания не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 <Ф.И.О.>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 5.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Как следует из материалов дела, бухгалтерская отчетность за 2022 г. ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2022 г. в налоговый орган не представлена. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 <Ф.И.О.>. является генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и несет ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета в организации. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 52562325500106300002 от 20.10.2023 года, копией уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией списков почтовых отправлений и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Приведенные доказательства мировой судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела, по существу. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения ст.2.9, ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород Счет: 40101810400000010002 БИК: 042202001, ИНН <***>, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, КБК 21811601153010006140, УИН: 0000301000000000024362107 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> т. 8(831) 299-46-71, e-mail: avtoz_2@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано в Автозаводскийрайонный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Е. Ефремова