Решение по административному делу

Дело № 5-51/2025

УИН 66МS0113-01-2025-000797-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Березовский 13 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2025 в 00:13 час. ФИО3 управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационной знак <НОМЕР> на автодороге ЕКАД 26 км., совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом п.п. 1.3 ПДД Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что он выехал на полосу встречного движения, в связи с необходимостью быстрее добраться до дома, поскольку его девушке стало плохо, а она беременная. Раскаивается. Мировой судья, заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 66АА № 3122776 от 01.03.2025, из которого следует, что 01.03.2025 в 09:56 час. ФИО3 управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационной знак <НОМЕР> на автодороге ЕКАД 26 км., совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом п.п. 1.3 ПДД Российской Федерации; -схемой места совершения административного правонарушения от 06.12.2024; - рапортом ст. ИДПС <ФИО1> в котором изложено существо правонарушения от 01.03.2025; -дислокацией указанного участка дороги; Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО3 осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения на участке дороги, имеющей 2 полосы для движения, нарушил требования ПДД РФ. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора ФИО3 сотрудниками полиции, судом не установлено. Ссылка ФИО3 о том, что нарушение допущено не умышленно, а ввиду того, что его девушке было плохо, суд не может признать состоятельным, поскольку данное обстоятельство, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования Правил дорожного движения РФ, позволяющие ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.

При таких обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2>. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины, раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3 который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течении года. На основании изложенного, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку правонарушение представляет исключительную опасность для жизни и здоровья не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения.

Данное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление. Срок предъявления в течение двух лет.

Мировой судья О.В. Лубнина