Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-50/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 г. г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалева Э.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица- директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки д. Золотоношка <АДРЕС> район Башкирской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Золотоношка, ул. <АДРЕС>, д. 78.
установил:
<ДАТА3> установлено, что должностное лицо <ФИО1>, назначенная на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в нарушение ч. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА4> «2202-1 «О прокуратуре РФ» не предоставила в установленный законом 30-ти дневный срок письменный ответ на представление прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА5> об устранении нарушений федерального законодательства, ответ о результатах рассмотрения представления поступил в прокуратуру района <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного законом срока., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась. Судом обязанность по его извещению, установленная ст. 25.1 КоАП РФ, исполнена, о месте и времени рассмотрения дела она был надлежаще извещена смс уведомлением.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела...
При этом КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, а потому оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"). Вместе с тем, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено посредством SMS-сообщения только в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату, а также положениям Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством SMS-сообщений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 г. N 257. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. N 40). Согласно ходатайства о СМС оповещении <ФИО1> дала согласие на извещение о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщений. Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА11> года; -актом проверки, в ходе которой выявлены нарушения закона от <ДАТА11> года; -выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА12> года; -представлением прокурора <ФИО2> от <ДАТА5>; -ответом на представление от <ДАТА6>;
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии постановления.
Получатель платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции; ИНН <***>; КПП 027401001; ОКТМО 80601410, счет 40102810045370000067 Отделение-НБ Республика Башкортостан; БИК 048073001; КБК 81811601173010007140, УИН 040440498378300113856592.
Мировой судья Ковалева Э.Р.